(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月14日訊】 紐約時報週一報導，決定美國經濟榮枯與否，企業主在投資支出上的決定，其影響力將大於聯邦準備理事會（Ｆｅｄ）的利率決策。美國企業對新投資紛紛縮手，勢將加速冷卻經濟成長。由於聯準會主席葛林史班相當在意企業執行長對於景氣的看法，週二進一步降息的機率仍高。
報導表示，伊士曼化學公司（Eastman Chemical）董事長帝芬波特表示，九○年代中期之時，伊士曼化學每年的投資支出高達六至八億美元，如今僅剩下三億美元不到，而且大部份是用來維修之用。
美國霍尼韋爾（Honeywell）消費者產品集團過去一年來已經關閉兩家工廠，今年正在考慮是否關閉第三家。總裁伯吉斯明白地表示：「不要期待霍尼韋爾會對資本支出擴增有所貢獻，我們已經不是處於成長性的產業。」
西北大學經濟學教授高登指出，美國或許可逃過經濟衰退一劫，但卻可能經歷長達一年，甚至更久的經濟成長緩慢及失業率升高的時期。
Ｆｅｄ採取的大膽降息行動或許可以對消費者支出的提振收立竿見影之效，但是，資本投資又是一回事。因為，能讓伊士曼化學與霍尼韋爾進行資本投資的關鍵因素在於利潤是否能夠增加，問題是，美國企業的獲利情況卻是每況愈下。
據美國商務部的資料指出，自一九九一年底迄今，企業支出近三分之一的美國經濟成長，其影響力是一九八○年代經濟擴張期的兩倍。目前資本支出約佔美國一年國內生產毛額一六．一兆美元的一○％，相對地，消費支出佔的比重約四○％。因此，當資本支出從去年第一季時高達二一％的成長率驟降至去年底時幾近於零的成長水準時，經濟成長的腳步自然放緩下來。
較樂觀的經濟學家認為，過去幾年，近五○％的資本支出均花在電腦、軟體與通訊設備上，而這些產品的折舊快，因此，投資支出應可以較快地復甦。如經濟暨政策研究中心研究員貝克所言，企業明年就得決定是否要汰換兩、三年前買的舊電腦，這可能刺激資本支出並製造溫和的復甦。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
