(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月23日訊】小布希上臺以來的一系列言行，雖說是從根本上反映了美國的傲慢，但也不能不說有一定合理性。美國傲慢的合理性就在於美國實力遠超過世界任何其他國家。具體到中國而言，應該看到美國以前對中國的讓步都是在冷戰時代的需要，現在美國不會作出任何那樣的讓步。美國讓陳水扁過境，發李登輝簽證，軍售台灣，並不會多擔心中國的反擊，簡單的說，中國沒有什麽好牌。面對這種形勢，中國應該的從自己和對手的角度多思考思考，怎麽樣才能最好的維護自己的利益。
我認爲中國現階段應該主動降低臺灣的重要性，盡可能的和東亞其他國家，尤其是日韓，建立更緊密的政經聯繫，如果可能的話，建立中日韓自由貿易區。當然，最重要的還是內政，改革開放到今天，中國應該考慮進一步的措施了，畢竟練好內功最重要。
首先，中國應該思考，爲什麽中國需要統一臺灣？我的觀點是：取得臺灣的控制權，尤其是海空的控制權，是完善中國的防禦和進攻體系的重要一環。但台灣是否關係中國的生死存亡呢？我認爲不是。近１００年來，臺灣在絕大多數時間是中國的敵人的基地，而不是中國的堡壘。中國的發展與否與臺灣並無多大關系。我認爲中國應該從國家安全的理性角度，而不是從民族感情的感性角度去處理臺灣問題。經常說一些不惜一切代價捍衛祖國統一的話並沒有多大意義，只會讓別人抓住自己的弱點。就像中國越說賣神盾艦給臺灣是壓垮駱駝的最後的一根稻草，美國就越拿這個來壓中國讓步。據報導，以前美國只要求中國移開部署在福建的導彈，現在美國擬要求中國銷毀這些導彈才不賣神盾給臺灣。中國應該思考怎麽應付這種局勢，光靠說說不惜一切代價對美國人就等於和沒說一樣，或許美國人就等著中國不惜代價呢。
我的建議是在臺灣問題上中國應該徹底放開，重裏子不要重面子，和臺灣來一場持久經濟戰。中國應該改變現在這種重面子不重裏子的對台政策，一方面台灣帶來了對中國國家安全的最大威脅，另一方面，“祖國大陸”又送給臺灣２００億美元年順差，並且毫不在乎臺灣禁止進口幾千種中國産品。就憑中國這麽送錢，臺灣買什麽潛艇，神盾，ＴＭＤ，不會有任何問題，這都是祖國大陸的功勞啊。要是中國反過來，對臺灣買什麽武器無所謂，畢竟臺灣就是變成軍火庫又能如何？但堅決制裁臺灣産品，不要讓臺灣在兩岸貿易中有任何順差。臺灣說不定早就撐不下去了。美國能用冷戰拖垮蘇聯，中國就不能用冷戰拖垮臺灣？
另外一個問題，或許有人會問，如果臺灣明天獨立，打不打？我的觀點是，中國什麽時候打臺灣應該不是由臺灣什麽時候獨立決定，而是應該由中國什麽時候能在東亞打敗臺灣以及任何其他幫助臺灣的軍隊決定。誰和臺灣建交，中國就和誰斷交，臺灣要是有本事參加聯合國，中國就退出聯合國，看看誰玩得過誰。
簡言之，不要把臺灣看得太重，讓別人抓住自己的弱點予取予求。而應該冷靜思考，如何把臺灣拖垮變窮，臺灣人要沒錢，也就什麽都沒有了，統一大業也就成功９０％了。或者說，中國越把臺灣當同胞，當大爺，那就越和平統一不了。
其次，中國應該有拉進來打出去的智慧和勇氣，與日本和韓國建立更緊密的經貿聯繫。中國應該大力促進南北韓和解，打破美國妖魔化中朝，在亞洲劃線搞冷戰的企圖。對於日本建軍，中國其實應該默許。日本和美國在東亞的利益永遠不會一致。有一個笑話就說出了這個道理：雞向豬建議合作做一個火腿蛋，豬反對說，你只需要出一個副産品，而我卻需要出一條腿。美國要和中國打一仗，中國可能會死，美國可能是傷，但中日要打一仗，那可能就會反過來。我認爲，那怕一個完全軍事獨立的，核武裝的日本，也比美國好得多，美國在東亞打仗，是把別國當戰場，日本要在東亞打，自己必然會成爲戰場。在這兩種不同的情況下妥協，難易程度是完全不一樣的。所以我認爲中國應該鼓勵日本的野心，爭取日本能限制或趕走駐日美軍，畢竟日本這幾十年也從來沒有忘記過那兩顆原子彈，一旦能完全自立，後果如何，美國也不見得能控制。
當然，除了在敵人內部製造矛盾外，中國也應該盡可能的把東亞各國的利益綁在一起，讓美國無從下手。或許一個好的開頭就是談判建立中日韓自由貿易區，一開始不需要規模很大，動起來就行。中國可能會吃一點虧，但不會多。比如說，把給臺灣的那每年２００億美元順差給日韓來建自由貿易區就肯定用不了。一旦自由貿易區建成，不用５年，美國要想用日韓的基地來對付中國就不會那麽容易了。這比十年給臺灣１２００億美元順差，臺灣卻去採購了那麽多武器好得多。
第三，中國的內政應該是最重要的。中國要想強大，最終還是要靠自己。中國現在在經濟領域已經逐步開始能放開的就放開了，一些壟斷領域也在改革，雖說我認爲還不足，但畢竟在改，本文也就不多說了。我要說的是中國的幹部選拔制度應該有根本改革。像那種什麽一個副市長家被盜，然後就發現一個大貪污犯的情況不能再持續下去了。或許負責選拔的組織部門在這種情況下也會很委屈：他的檔案裏對他的鑒定都是些什麽先進個人，優秀黨員，工作能力強等等，根本看不出他會貪污啊。這說明這種靠上級賞識，靠組織部門選拔的幹部提升制度應該改革了。本著能放開的放開，不能放開的管死的精神，我建議中國應該考慮建立一種對外專制，對內民主的體制。比如和人民生活直接有關的縣市一級人大和政府完全直選，省人大和省政府還是間接選舉，但在省人大之下建一個財政委員會之類，實行直選，由該委員會對省政府的收入支出實行監督。全國人大和中央人民政府維持間接選舉。如果中央認爲有需要，由人大批准，可以解散縣市人大政府和省財政委員會，實行直接治理。這種方案實行後，組織部門的工作壓力就會大大減輕了，畢竟中國大多數幹部都在縣市一級，他們幹得好不好，現在完全是靠檔案，靠領導來決定的，在這種選拔制度下想要制止目前的很多弊端是幾乎不可能的。這種制度實行後，就會有一個客觀標準了。
一家之言，供大家參考。
──轉自《萬維網 》(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
