(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月22日訊】 台灣國防部昨日對於台美軍事交流和軍售相關問題進行公開、正面回應，國防部常務次長傅慰孤中將指出，根據軍方評估，台灣在軍事上確定需要「戰區飛彈防禦系統」，但是否加入則是政策問題。
此外，關於美國國防部售台五十套先進的「聯合戰術資訊配置系統」，傅慰孤表示，這套戰術通訊系統不但可以整合三軍通聯系統，也可與我們的「友邦」使用共通工具與語言，相信有利於整體「聯合作戰」、甚至「聯盟作戰」。
據自由時報消息, 主導國防部飛彈防禦研究小組工作的傅慰孤，昨天在國家政策研究基金會舉行的「加入美、日、台飛彈防禦體系及台美軍事交流與合作」座談會中表示，從中共不放棄武力犯台和對台部署導彈的威脅來看，軍方評估台灣在軍事上的確需要「戰區飛彈防禦系統」，而從國軍已經採購愛國者飛彈和美國售台長程預警雷達來看，我方已經在進行飛彈防禦系統的建構。
他說，飛彈防禦系統包括「攻勢防禦」、「空中攔截」、「地面疏散」和「戰場管理」，其中攻勢防禦就是包括媒體報導的「源頭打擊」在內，這方面是軍方發展攻勢防禦的思考方向和模式﹔而攔截導彈能力，將和投入成本成正比，其中包含「硬殺」、「軟殺」和「誤導」等方式，發展經費的確相當龐大。
傅慰孤分析，ＴＭＤ和ＮＭＤ最大的差異，是前者為攔截中短程導彈的機動式防禦系統，後者為攔截長程彈道飛彈的固定式防禦體系；對台灣而言，需要的是建立固定式的ＮＭＤ，但防禦目標則是ＴＭＤ的短程導彈。
他指出，台灣是否加入ＴＭＤ是政策問題，台灣民眾是否要繼續遭受來自中共的武力威脅是考慮的重點，但軍方從軍事考量上評估，台灣確定需要加入這套防禦體系，也只有如此才能抵銷中共的「不對稱作戰能力」。
他最後強調，國軍建軍備戰的目標是在於「防衛固守」，因此，現階段國軍不斷進行地下化與持續兵力整備，而當今的戰爭也不是單以武器數量為標準，而是必須考慮戰術與戰法。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
