(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月10日訊】 正廳級以下的腐敗案，多數都是舉報出來的，少量是其他案件帶出來的。副省級以上的腐敗案，則沒有舉報的，也沒有人大等法定監督机构直接糾出來的，都是其他問題發作捎帶出來的。陳希同是王寶森意外自殺帶出來的，而王寶森又是几個秘書咬出來的，几個秘書又是無錫非法集資案牽出來的。泰安胡建學是由秘書長李膠青入獄帶出來的，李膠青又是某區公安局副局長的案子帶出來的。有的甚至是綠帽子戴出來的。湖南有一個女副廳長就是一例，而且如果不是她給丈夫戴了無數綠帽子使丈夫受不了，她馬上還要提正廳級。監督何在？一旦“專政工具”用來反舉報，那就更麻煩了。例如，河南一市委書記，從1993年起就有人舉報，然而市公安局則動用刑偵手段查找舉報人，截留寄往更高級机關的舉報信件，還成立了專案組，“加大力度，以特殊手段檢查扣押舉報信件”。直到1999年才露了餡。
中紀委第三次全體會議報告說，1998年，全國查處案件12万件，處分干部12.4万人，其中處級3970人，地廳級以上304人。另据監察机關公布，1999年，全國受到查處的貪官有120400人，其中地廳級300人，省級17人。盡管報告是正面肯定成績的，但其比例卻讓人生疑，全國不過万分之一，特別是高級領導太廉洁了，偌大的中國只有那么點“高干”有問題，廉洁得似乎同飛机失事的概率差不多。包括胡長清在內，案發前不久的“三講”，還給予了高度肯定：“政治上堅定，堅持四項基本原則，在政治上与党中央保持一致。”
但是，据《讀書》上的一篇文章稱，世界上最腐敗的國家，首推印尼，其次為尼日利亞，老三就是中國。在反腐敗問題上，老百姓的感覺和官方的口徑往往不一致。還是胡建學說出了真言：“官儿當到了副局級，就沒有人能監督了。”當然，如果你犯了其他事，如冒犯了上級的權威，影響了某种穩定之類，對不起，監督則是強有力的。
由于缺乏監督，浙江瑞安的“地下組織部長”阿太（陳仕松，瑞安城郊莘塍鎮的一個副村長）几乎操縱了整個瑞安市的党政机构，他終于落网了，一個小小的縣級市，由巫師阿太牽連出來的受到處理的大小官員竟達80多人，處級干部10余人，進監獄的好几個。清除了阿太，瑞安的官風似乎也就從此冰清玉洁了。我們往往強調加大力度，而打蒼蠅的力度再加大，恐怕也打不得老虎。而且監督的疏漏，挂一漏万，會使腐敗迅速傳染。高級的說不清，僅在縣處級，老百姓有“挨著斃有冤枉的，隔一個有漏掉的”戲言。1998年查出，原南宁地區行署副專員何建林在任合浦縣委書記期間賣官，收受24人錢款40余万元，該縣的蘭園村小區，人稱腐敗街，共有18幢豪華別墅式小樓，18戶中有16戶已查明有嚴重問題，其中逮捕7人，党紀政紀處分16人。
我們經常听到，查處腐敗案件時總是說：不管牽涉到誰，都要一查到底。但這种說法，恰恰反映了說者已經有個“誰”在腦子里了。之所以要說“不管是誰”，就是說那個“誰”正常情況下是管不了、管不起、管不到的。美國的獨立檢察官斯塔爾從來不說“不管是誰都要一查到底”，就因為他本來就在案件范圍內誰都能查。
轉自 BBS 論壇(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
