【大紀元1月13日訊】（大紀元記者梁路思香港報道）香港政制事務委員會通常是民主派與建制派兩大陣營針鋒相對，但昨日的政制事務委員立法會特別會議左派言論卻佔了大多數，民主派議員幾乎沒氣來參與急辯。有80後青年在會上大膽數盡2012年政改諮詢文件利弊之外，更要求中共全國人大常委，重新復議否決2012年的普選決定，重開2012年雙普選的討論。
有80後人士在議會發言大聲質問：「為什麼我們不能反對人大常委呢，難道人大常委叫我們『食Ｘ』，跳樓，我們都要去做嗎？人大常委有沒有良心的呢？難道我們要做人大常委的奴才嗎？人大常委如果是有良心的，就請他改做不要2012年雙普選，要明天就要雙普選。」他批評現時香港民生問題嚴重，像特首曾蔭權的政績，早應該要落台。
市民不相信中共
民間人權陣線李有基表示，諮詢文件顯示中共政府和當局沒誠意落實本港的真普選，建議特區政府提請人大常委復議決08、09年的否決2012年的普選決定，重開2012年雙普選的討論。
他譴責政制及內地事務局局長林瑞麟指特區政府欠缺憲制基礎，落實2012年普選的說法是不正確的。如當局同意2012年普選，應明確在報告書清楚地納入港人要求2012年的普選訴求。為何在07年之後，仍有半數市民支持2012年雙普選，表示港人不信任中共政府會真心在2017年和2020年落實真普選。
來自多間院校包括中大、理工、樹仁、嶺南等大學學生會的80後青年均強烈譴責2012年的政改文件是假諮詢，開民主倒車，還指人大常委和當局根本沒有誠意落實本港的民主選舉，市民已經不再信任當局和中共政權，不再相信循序漸進。
香港理工大學學生會王佳音譴責當局說：「應將香港人的訴求講給中共人大聽，不要告訴我們人大想怎樣，而是要告訴人大，我們想怎樣！」他說，如果當局不願意做，鼓勵各位官員退位讓賢，給有心想為香港人做事的人上位，如果當局總是提人大的意見，那當局官員，憑什麼可以坐在為官的位置，憑什麼可以拿薪水，強烈要求當局向中共表示，收回否定2012年真普選的決定。
他說，2012年的諮詢文件相對於05年的政制方案是不進反退，學生會表示震怒，當局一直都在講循序漸進，是否要到世界末日到來，循序漸進才完畢。當局總是拿人大的決定作為擋箭牌。質疑當局只是傳聲筒。
民主普選與生俱來
不相信循序漸進的中文大學學生會代表用跑步來形容追求民主，他表示，有人說，還要跑多幾十米就可以跑到普選的終點，但是自由平等、參政全是與生俱來的：「為何今天的遊戲規則要我跑才可以有，應該不跑就應該有。當局04年否定08年的雙普選，08年又要否定2012年的普選。現在跑到了，又要加多幾十米，要跑到何時才是終點？ 2012年 已經是一個退讓，我們不可以退無可退。他批當局每一次的妥協，都是在出賣香港人的政治權利多一次。 」
中大學生會代表又表示，功能組別本只是維護特權階級，30個功能組別的議員竟有14個可以自動當選，其它的都是公司票和董事票當選，不是經過人民的投票。
香港城市大學學生會代表指，當局在2012年 年的政改方案只是在玩數字上的把戲，卻假說擴大了民意。 香港浸會大學學生會葉楚恩說，即使功能組別多了100席，也是換湯不換藥，增加等於助長氣焰。
嶺南大學學生會蘇佩文說，諮詢文件漠視民意，民主開倒車。香港專上學生聯會周澄指，當局一方面講功能組別不符合普選定義，卻不減反增。他們要求當機立斷，立即廢除功能組別，給港人真普選。
80後青年被人說是激進，周澄批評說，是當局開動輿論機器去抹黑現在的80後青年，說他們上不到位，在發窮惡。她說，其實本港經濟壟斷，工種零散，人工低，教育商品化，青年人的表現是當局一手造成的。她指，反高鐵行動，看到政府官商勾結赤裸裸，功能組別的嘴臉可恥。她又表示，政府也知道危機暗存，如果不是也不會開動輿論機器，或者搞一些政制向前走的宣傳。
有自由論壇發言人譴責功能組別不單是在吃免費午餐，更加是政治霸權。並指出上星期五功能組別竟然在討論高鐵會議上，把議員清楚的質詢政府，說成是在拉布，譴責他們利用政治的霸道，挑起政治鬥爭，威嚇財委會主席要提出不信任動議。而財委會主席按照議事規則舉行會議，卻被功能組別抹黑、質問：「功能組別還有良心的嗎？在民主社會，如果總統做得不好，可以用選票把他顛覆，但特首做得不好，我們卻不能讓他下台。」
3個小時的會議發言的大多是左派人士，言辭大談愛祖國，愛中共，說香港要依照中共最高權力機構的決定，特首已經做了要做的事，是很了不起的決定，為香港指明了方向，必須遵守，要否定是不可能。
政制事務局長林瑞麟回應，選委會的4個界別人數各有增加，民意已經增加，已經盡力，爭取2012 的雙普選是沒有憲制的基礎來落實。◇
(http://www.dajiyuan.com)
