【大紀元2010年12月23日訊】(大紀元記者施芝吟台灣綜合報導)民主進步黨於23日立法院舉辦二代健保公聽會，雖然衛生署長楊志良已公開表示，二代健保不再有動版本，但參與公聽會人員還是反對新版。前健保局總經理朱澤民表示，新版維持投保職業分類，納入費基的所得項目不公平，致使所得一樣而保費有差異，民間監督健保聯盟也懷疑，補充保險費費率為2%，是如何算出來的？
二代健保的修法版本，原本以「家戶總所得」為費基來源，但國民黨團最後提出黨版修正動議，改為「雙軌制」（保費加上補充保費）。消基會對雙軌制，除月薪所得外，股利、租賃所得，納入費基，並稱其額外的徵收費率2%的補充保費，以利擴大費基，表示不解。
消基會指出，家戶總所得制，會對單身族有不公平現象，對於新版本改為加收2%費率的補充保費，有所疑惑？因一樣的收入所得，卻因費率低於薪資所得，有兩種費率版本，日後勢必會因兩種費率的公平問題，產生糾紛。
朱澤民表示，當初二代健保改革的理想已破滅，維持現行被保險人的職業分類，因為民眾負擔比率不同，相同所得保費差異約10倍。
督保盟發言人滕西華表示，同情衛生署對新版本根本無法自圓其說，但是她也想反問，補充保險費費率的2%從何而來，也質疑當雇主、民眾保費增加，只有政府整體負擔保費下降。
消基會建議衛生署應維持家戶總所，因其設定的精神，就是要減少低收入戶家庭的負擔，不應全盤推翻，又改為納入6類14目投保項目，變成同所得不同費率的新版本，千萬不要走回頭路，應堅持初衷，建立公平且合理的二代健保。
行政院衛生署健保小組曲同光表示，家戶總所得是很好的想法、很好的改革，遺憾的是努力不夠，無法讓大眾達成共識。只要透過協商能有改革結果，都是進步，現在來看就是進步，未來還是有機會走向家戶總所得。
立法院朝野黨團為二代健保草案各持己見，多次協商後未達成共識，因此，雙方同意23日先由民進黨召開公聽會，24日再由衛生署召開另一場公聽會，下週再進一步協商。
