鄂業主省政府拉橫幅抗議 求兩會代表關注

人氣 3
標籤:

【大紀元2月1日訊】(大紀元記者陳怡蓮採訪報導) 2010年1月29日,湖北隨州廣水市東正街14位業主,到湖北省政府拉橫幅討公道,要求依法公開東正街地塊土地出讓和房屋拆遷安置的評估結果。同時,希望他們多年未決的房產賠償和安置問題,能在兩會期間,引起政協和人民代表們的關注,得到儘快解決。但卻遭到了便衣人員的打壓和驅趕,數人受傷。

這14位業主被強拆的房屋,大多數都是經營性用房,她們靠經營或出租養家活口。現在她們已失去了基本的生活保障和生活來源,變得一無所有。所以,為了自己的合法權益和基本的生存,她們已不再恐懼當局的殘酷打壓,理直氣壯的決心維權到底。

當局下令:「 三個月內交房」

廣水市東正街的兩百多戶業主,自2003年11月份起,在不同時間,都接到了市建設局一份裁定書,唯一的內容就是:「三個月之內交房給建設局。」沒交的都遭到了強拆。

大紀元採訪了業主喻勝芳女士,她說:「國務院13號文件已明確規定,裁定書的內容應包含:怎麼補償,做什麼用途,被拆遷戶安置在什麼地方?它裡面只有:『三月之內交房給建設局。』我沒交就遭到了強拆。

七年上訪 討不回公道

七年來,東正街十多戶被強拆的業主,從沒停止過向各級申訴,十幾次去北京上訪,但沒有任何實質的改變。07年9月,喻勝芳因去北京上訪,被判勞教一年。

從03年開始,喻勝芳等業主就不斷的到廣水市法院起訴市建設局行政違法,經過一審、二審以及發回重審,共四次,09年法院終於判決了廣水市建設局發放的東正街地塊房屋拆遷許可證違法,但是,法院又拒絕喻勝芳等居民依據生效判決提起的恢復原狀、賠償損失的請求。

據瞭解,當地法院曾對喻勝芳說:「你說他們違犯了,我們已經給你撤了,你給我們寫個保證書,不再去上訪了。」

業主們接受不了這個沒有實質賠償內容的判決。喻勝芳說:「既然知道它是違法的,那你們為什麼到現在才裁定。如果你們當時就做出這樣的判決,我的房子也不會被拆了,國家的文件也不是現在才出來的。我的損失怎麼辦,補償了我就不上訪。」

業主們說:「你們既然是錯了,就應該賠償我。」法院的人說:「那你就繼續維護你的權力吧。」


喻勝芳在省政府拉橫幅被便衣打傷。


百年祖業被「搶」業主無奈申訴

東正街是廣水市最繁華的一條商業街,街道兩邊基本都是百年老屋,一般都是兩層以上的樓房,上面住人,下面自己經營或出租。靠著這份祖輩留下來的產業,業主們過著相對平靜穩定的生活。

喻勝芳,一位單身母親,今年已53歲, 03年家被強拆後,孩子只有12歲,一直沒有生活來源和固定的住房,也沒有得到任何補償,幾年來過著流離失所的生活。

祖輩傳下來的一棟兩層樓房,有百年的歷史,120平方米的經營面積出租,給她帶來每年至少五萬元的收入。隨著房屋被拆,「老有所養」已成夢想。

「他們就是欺負我這樣的孤兒寡母弱者,現在是人吃人,什麼新中國,就是舊中國。官商勾結,霸佔我的財產。現在這裡建的也是門面,都賣給有關係的人了。」喻勝芳對記者說。

胡汝亮,擁有兩處祖業房產。一處是130平方米,住著88歲的老母親,在什麼手續、裁決書也沒有的情況下,房屋就被強拆了,現在母親還住無定所;還有一處佔地197平米的房屋,用來出租。強拆以後,沒有任何補償,直到6年以後,才落實了97平米的地基,房子也是自己花錢蓋的。

胡汝亮無奈的說:「現在我們是從法律角度上講,沒辦法解決;從上訪角度看也沒有辦法解決。我們也不知道該怎麼辦了?民事訴訟不立案,就是立案了也不開庭,或者是拖你。」

朱宗耀,69年被打成反革命,坐過十年牢,一直孤身一人,現已70多歲,站不穩,需臥床休息。現在住在一個臨時搭建的小棚子下。強拆前有棟70平方米家傳祖業,共兩層樓,是門面房,也是他一生的唯一擁有。

他說:「過去土匪在山上,現在光天化日之下有土匪。貪官太厲害了,不管老百姓的死活。把我們的土地低價買進,高價賣出。這是什麼社會啊,老百姓已經活不下去了。我去了7、8次北京,也沒見著胡錦濤。」

業主李袖華告訴記者,「我是門面房,60多平方米的地面,年租收入2萬元,現在更多,目前市場交易價是100多萬。我現在身體不好,長期失眠,腦供血不足。我們合法的財產,沒有任何手續就被搶走了,他們是強盜。」

http://www.youmaker.com/(鄂業主省政府拉橫幅抗議 求兩會代表關注) (http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
何清漣:2009年中國社會衝突狀況
上海訪民每月末周五北京集訪重大調整通告
新拆遷條例徵民意首日 滬800訪民遞狀被抓
福建失地農民集體上訪遭大批公安攔截
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論