【大紀元4月22日訊】（大紀元記者駱亞採訪報導）北京維權律師唐吉田和劉巍二律師因為代理法輪功案時，抗議法庭審理不公，退庭而遭到司法局打壓，受到吊銷律師執業證書的處罰，民間俗稱「吊照門」事件，目前引起全國司法系統的法律人士普遍關注。
著名的中國法學界專家賀衛方在接受大紀元記者採訪時，對二位律師的「吊照門」表達了自己的看法，他認為這是官方對律師態度惡化的一種表象，危害相當大。律師受打壓的結果，最終導致整個法制遭到損害、整個國民的權利都得不到保障。目前司法體制混亂，影響了律師正常執業。在司法界強調顧大局、強調社會主義特色完全是反法制的行徑，並建議更多的法律界人士不斷努力和呼籲改善律師目前所處的環境。
律師執照的審查情況嚴重 維權律師處境危險
目前正在新疆執教的法學家賀衛方表示從唐、劉二位律師被吊銷律師執照來看，現在每年年度對於律師執照的審查的情況已經變得非常嚴重了，也就是說如果一個律師比較多參與維權或者想方設法去參加律師比較獨立這樣一種狀況，那麼可能他的處境就比較危險，就可能被吊銷執照。
他認為這說明目前整個官方對於律師態度惡化，包括重慶李莊案中的李莊律師受到地方政府和司法系統直接以刑事進行的打壓，而像北京唐吉田、劉巍這二位律師被吊銷執照是一種以審查的名義進行打壓。
司法體制混亂 律師無法正常職業
唐、劉律師是目前全國首例律師因主動退出法庭而遭受行政處罰。前不久廣西北海失地農民維權案開庭，出現了六位律師集體罷辯現象，向廣西高院提出申訴要求異地審理，沒有參加當天的庭審。
賀衛方教授認為說，「現在有些案件，整個法院、檢察院都聯起手來，在沒有審之前，就把最後判決都判好了，那麼律師的辯護就變得沒有意義。另外整個司法的標準根本沒有辦法去確定，到底依照法律還是其他的，有些案件根本就是違法判決。」
他還說：「依據法律的準則是混亂的、隨意的，這樣的話，對律師職業帶來太大的困難，如果法院判決也不依據法律的話，律師到底是一個怎樣的職業就變成非常糟糕，就變得沒有辦法想像。這還是一個整體性的問題。」
司法系統強調顧大局、社會主義特色是違法行徑
中國司法局長強調律師辦案時要顧大局、識大體，並且「重慶律師造假門案」中北京李莊律師被宣判之後，司法局還專門出台文件要求律師們從中吸取教訓，強調律師們要在社會主義特色情況下做事云云。很多人擔心律師在這樣的處境更加艱難。唐吉田律師表示自己被吊銷執業證書，這是司法局借處理他們殺雞儆猴，警告其他律師。
賀衛方教授明確指出司法局對律師辦案中要求的所謂顧大局、社會主義特色下的這些要求是反法制的行徑，他說：「整個中國社會的意識形態環境，在法律領域越來越強調社會主義特色、黨的領導啊、顧全大局啊，這完全是反法制的行徑。最嚴重的問題是，我們多多少少希望司法局來保障律師這樣的職業權利，而不是為虎作倀，在某些地方打壓律師的時候，出台這樣一份文件。
「司法局各部門本身也出了不少問題，比如重慶的司法局局長文強，也沒看到司法局對自己系統出現的這樣情況發一個文，讓大家吸取這樣的教訓，反而去把律師的情況單獨發一個文件，弊端很大。」
目前現狀 律師的作用並該如何應對
在中國目前這樣的司法體制中，有很多人認為律師挫折感很強，甚至不知道該怎樣來應對，甚至有人表示不知道律師的價值在那裏，賀衛方教授表示在一些不太受到關注類型的案件中，律師的努力對於相關當事人的權利和自由的保障還是有一定價值，他還提醒說，「另外我想如果一個國家司法制度能夠讓律師確定良好的服務，也有有利於人民對司法的信賴，這是最重要的一個方面。」
賀衛方教授還建議，遇到類似唐、劉二位律師遭遇的情況時，要據理以爭要求政府所謂的吊銷律師執照時候，要有非常明確的法律依據、制度上的依據，明確告訴他們為什麼要被吊銷執照，這需要有規則的依據的。
他認為除了所有的律師都去努力的追求律師們的團結同時，而且整個法律界大家要不斷去呼籲來改善律師整個這樣一個處境。他分享了自己這方面的身體力行，他說：「我自己也經常利用給法官、檢察官講課的機會，呼籲他們尊重律師的職業，其實道理也比較清楚，律師受打壓的結果，最終整個法制會受到損害、整個國民的權利都得不到保障，這種道理應該通過各種途徑傳遞出去。」
賀衛方簡介
賀衛方生於1960年7月，山東省牟平縣人。西南政法學院（現西南政法大學）本科畢業，並在中國政法大學分別於1982年和1985年獲得法學學士和法學碩士學位。1996年7月到97年1月 間在美國哈佛法學院做訪問學者。1985年起在中國政法大學任教並主持《比較法研究》季刊編輯工作。1995年調至北京大學任教。現任北京大學法學院教 授，博士生導師。同時擔任《中外法學》主編，北京大學司法研究中心副主任等職務。參與「外國法律文庫」（中國大百科全書出版社，擔任編委）、「當代法學名 著譯叢」（中國政法大學出版社，擔任副主編）、「憲政譯叢」（三聯書店，擔任主編）、「司法文叢」（中國政法大學出版社，擔任主編）等叢書之編輯。
他發表了大量的論文、譯文及學術短文及司法專著，被民間譽為最敢言的公共知識分子。 (http://www.dajiyuan.com)
