平反六四——民主與獨裁的大決戰

劉國斌 

人氣 6
標籤:

【大紀元6月13日訊】最近,接二連三地發生了一些非常有意思的事情。先是有文章說在六四期間任中共國國防部長的秦基偉上將反對戒嚴,並曾試圖與趙紫陽形成同盟。後來又有文章批露時任武警總隊司令的李連秀中將才是徐勤先六四抗命背後的主使人。徐勤先六四抗命,其原因就是38軍軍長徐勤先少將在北京治病期間拜會老上司,也就是一手提拔他的前38軍軍長李連秀中將。在二人會面中,李連秀中將明確告誡徐勤先少將在動兵之前一定要手續齊全,不可輕舉妄動。因此,徐勤先返回38軍駐地接到軍委命令之後,才以軍令不符合規定要求而拒絕執行軍委命令的。

暫且不管這些事情是真還是假,這種文章的出現本身就是一件值得大肆慶賀的事情。說明了六四當事人中的一部份也極力地在與暴力鎮壓的行為撇清關係。這也意味著對於六四的看法和立場,統治階層中也開始出現鬆動和分化,他們不再是不可動搖的鐵板一塊。

這一切,當然要歸功於二十一年來持續不斷地為六四吶喊的社會各界仁人志士們;二十一年來,持續不斷地為揭露六四慘案而努力奮鬥的仁人志士們;即使是坐牢,幽禁,監視,迫害也沒有也不可能讓真相大白於天下的決心產生任何的動搖。

讓某些人失望的是:

這二十一年來,知道六四的人不是更少了,而是更多了;
這二十一年來,知道六四真相的人不是更少了,而是更多了;
這二十一年來,敢干公開要求平反六四的人不是更少了,而是更多了;
這二十一年來,爭取民主的人不是更少了,而是更多了;
這二十一年來,變沉默為吶喊的人不是更少了,而是更多了;
這二十一年來,變冷漠為積極的人不是更少了,而是更多了;

這一切的一切,都在向統治階層傳達一個訊息——「蒙上眼睛就以為看不見,捂上耳朵就以為聽不到」的時代已經一去不復返了。

人類的愚昧是因為信息的不發達,人類社會的高速發展是因為信息的高速流通。在當今社會,各種通訊工具空前發展的情況下,統治者已經不可能做到一方面封鎖消息,另一方面又通過官媒黨媒給人民洗腦。儘管他們仍然沒有放棄這種努力,但是收效已經日漸衰弱。

因此,六四的平反,已經不是統治者的意願問題了,只不過是個時間問題。統治階層非常清楚這一點,甚至連鄧小平的子女也在不同場合發表過如是觀點。

秦上將和李中將的行為很好理解,就是不想再給這樁冤案背書了。有道是既有先例,既往開來,秦上將和李中將既開先河,未來的日子裡跟進者必然會絡繹不絕。誰也不會想在未來的翻案過程中被清算。看官們切勿大跌眼鏡哦。

儘管六四的平反是一個可以預見的必然歷史結果,但是,這個結果的到來也必然是曲折和一個漫長的歷史征程。

六四學生們走上街頭的目的就在於用民主的手段最終實現對貪污腐敗的監督和制約。平反了六四,就意味著肯定學生們當年訴求的正當性,鎮壓學生的不正當性,或者說反人類性。

毫無疑問,肯定會遭到六四直接參與者及其後人的極力反對。因為學生既然是對的,那麼直接參與鎮壓六四的決策者和執行者們就是錯的,那他們的當年的行為必定遭到清算,此為其一;其二,學生們當年的一個重要訴求是反腐,平反六四就等於承認當時的腐敗情況已經極其惡劣了,那又會衍生出幾個問題:今天的腐敗情況是比當年更好了還是更差了?為什麼會更差了?當年那些決策者和執行者們極力地鎮壓六四,他們以及他們的子女是否也存在貪污腐敗的行為,這些問題會不會在清算的過程中拔出蘿蔔帶出泥?

其三,腐敗的情況既然是如此的嚴重,那麼就說明學生們要求民主的訴求更是正當的,更是理性的經過思考的愛國的要求。只有民主的機制才是制約貪腐的最好的手段。當年的腐敗情況已經非常嚴重了,所以學生們才會要求民主,而今的腐敗情況比之當年有過之而無不及,則民主的實施非但有其正當性,更有其急迫性。如果平反了六四,那麼對今天現行的體制必然將是一個巨大的衝擊。

其四,平反了六四,就等於肯定了學生們用走上街頭的方式來表達訴求的行為。這無疑是在肯定街頭政治。從此以後,民眾稍有不滿即可用走上街頭的辦法來表達,而統治者則失去了以各種方式彈壓的正當性。要麼視而不見,讓社會運動漫延開去,甚至引發社會動亂;要麼被迫接受民眾的要求,但這樣同樣會引發多米諾骨牌現象。不管是那種結果都是統治者所不樂見的。

由此可見,六四的平反,是中國大陸地區民主與獨裁的最後一次大決戰,更是中國真正走向民主的開始。雖然已經看到了平反六四的曙光,但是這只不過是拉開了大決戰的序幕,離真正平反六四的那一天,為民主而奮鬥的仁人志士們還有一段相當崎嶇而漫長的道路要走。

2010.6.12

轉自《觀察》
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
「六四」屠殺21年 中共變了嗎?(3)
「人道中國」發起對天安門「三君子」援助活動
【新紀元】中共審查制度 幻化為無國界的魔獸
黃天辰:跟錯主子 看黨喉舌處境之慘淡
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論