【大紀元7月14日報導】（中央社記者楊思瑞台南縣14日電）立法院今天三讀通過農村再生條例，台南縣基層農村民眾樂觀其成，雖不認為單一法案就能解決所有問題，但對活化農村是個可以期待的開始。
立法院完成農村再生條例三讀，分10年編列新台幣1500億元，並通過附帶決議後續再編列500億元，共計2000億元農村再生基金，執行農村再生計畫，預計可照顧4000個農漁村與60萬戶農漁民。
位於台南縣後壁鄉的土溝社區，以成功的農村意象社區營造打響名號，村民的滿意度很高，也成為許多外縣市社區團體的熱門「考察對象」。
土溝村長張佳惠表示，政府願把資源投入農村，基層沒人會反對，但地方上必須對社區的發展有共識，且願意投入心力，才能做出效果；若是被外地團體牽著鼻子走，很可能花了一堆錢，卻做出很多與農村生活作息、與生產型態格格不入的東西，將是很可惜的事。
後壁鄉後（「廓」去郭加部）村屬於高知名度的「無米樂」社區一部分，近年來營造的農村新風貌，吸引不少觀光客在假日造訪；社區居民正努力籌辦民宿，盼把農村文化散布給更多人。
後（「廓」去郭加部）村長黃正雄表示，基層農村的發展可說停滯幾十年，有了農村再生條例的資源下放後，農村未來的進步可以期待。
黃正雄表示，並非通過一個法案後，就能解決農村所有問題，也不是把所有農村景觀弄得漂漂亮亮之後，年輕人就會回流，農業就能蓬勃發展，應再搭配其他農業政策，將產業活化，農村的活力才會再現。
他說，農村再生條例下放到農村的資源，等於是把政府過去幾十年來沒給的補回來，但錢要花在刀口上，每個農村所需要的不一樣；由社區自主性提案，往符合當地人文歷史背景的方向發展，才能讓法案效益發揮到最大。
屏東縣政府農業處長林景和也肯定農村再生條例草案的通過，有較多的經費可以支援農村。但他說，從草案來看，經費的補助項目裡，好像著重在整體環境的改善，如綠美化之類，地方比較在意的是要如何活絡農村產業如行銷策略的網路建構等，以吸引年輕人回鄉，這樣才符合「再生」的意義。
雲林縣農會總幹事謝淑亞則指出，農村再生條例執行的配套措施，必須由中央政府與地方政府妥善研擬對口單位、執行步驟等，農民、社區等也必須凝聚共識，才能有效推行與落實。
花蓮縣政府農業發展處長張智超說，農村再生條例對花蓮有相當大的助益，有利於進行長遠整體規劃，讓農村週邊設施一併完成改造。
