【大紀元2011年01月30日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：大家好，歡迎收看新唐人電視台《熱點互動》欄目熱線直播節目。中國鋼琴家郎朗在奧巴馬為胡錦濤準備的白宮國宴上，演奏了一首當年在中國流行的抗美援朝的影片，《上甘嶺》的主題曲《我的祖國》，掀起了風波。
那麼美國的主流媒體質疑郎朗這樣做是不是別有用意，在羞辱美國。那麼郎朗在回答媒體提問的時候，他說他只覺得這首曲子非常優美，並不知道這個曲子的背景。那麼他這番話說出來之後，引起了更多的非議。郎朗演奏這首曲子到底是有心還是無意？歡迎您打我們的熱線號碼跟我們一起討論。熱線號碼是：646-519-2879；或者您也可以通過Skype和我們連繫，Skype地址是RDHD2008。首先我們跟大家一起看一下有關的新聞。
（新聞播放）
目前不少網友發現，在郎朗彈奏的《我的祖國》的主旋律中，還攙雜了《英雄讚歌》的變奏「為什麼戰旗美如畫」。而這首《英雄讚歌》是中共另一部以朝鮮戰爭為背景的反美影片《英雄兒女》的主題曲。
與這段旋律對應的歌詞是「為什麼戰旗美如畫，英雄的鮮血染紅了它；為什麼大地春常在，英雄的生命開鮮花。」
《阿波羅網》報導，郎朗演奏的這首《我的祖國》鋼琴曲，是由一對紅衛兵憤青作曲家夫婦改編的。曲子有明確的政治含義。
而歌曲《英雄讚歌》與《我的祖國》一樣，在中國家喻戶曉，都是因反美電影而風靡一時，但比《我的祖國》有著更加強烈的血腥味和仇美情緒。
作曲家汪成用對《大紀元》新聞網說：「聽眾有理由認為其中有《英雄兒女》的變奏。」
現居美國的中國問題專家，原中共宣傳系統官員張凱臣也表示，他也發現這個曲子是《我的祖國》和《英雄讚歌》的合成曲。
郎朗白宮演奏後，先是在博客中寫道：「演奏《我的祖國》彷彿是在向他們訴說我們中國的強大，我們中國人的團結，我感到深深的榮幸和自豪。」
引發輿論譁然後，他又在網路和媒體上表示，曲目是自選的，自己沒有政治目的，不了解電影和歌曲的背景等等。
海外網友「在水一方」曝光說，郎朗演奏的歌曲，是中共領館在海外搞活動時必用的歌曲。他還提到：在芝加哥的小孩告訴他，上週他們拿領館的錢，去給胡錦濤捧場，在大街上凍了一天，高音喇叭放的就是這個歌。
（播放結束）
主持人：各位觀眾朋友，我們的話題是「郎朗在白宮國宴上演奏抗美援朝的歌曲 是有心還是無意？」歡迎您打我們的熱線號碼和我們的現場嘉賓一起討論，熱線號碼是：646-519-2879。首先向各位介紹今天現場的兩位來賓，一位是哥倫比亞政治學博士李天笑先生，李博士您好。
李天笑：妳好。
主持人：另外一位是政治評論家陳破空先生，陳先生您好。
陳破空：主持人妳好。
主持人：首先我們請李博士跟我們觀眾介紹一下郎朗在白宮演奏《我的祖國》這首曲子的背景。
李天笑：這次胡錦濤來美國實際上是一個「退位之旅」。那麼在退位之旅中，奧巴馬給了他面子，面子其中之一就是邀請給他一場招待的演出。那麼招待演出當中，其實郎朗大概是在一個半月之前受到了邀請。但是這個受邀的名單和曲目，是雙方敲定的。
就是說雖然是招待中方，但是美國會按照外交禮儀把請到的音樂家會請中方過目，而且（彈奏的）曲子也會請它們過目。那麼這個顯然就是說曲子是得到了中方的認可，至少是認可。那麼其中演出只有5個人，其中美方是3個，一個叫芭芭拉．史翠珊，還有一個叫昆西．瓊斯，還有一個就是爵士樂的大師赫比．漢考克；還有一個就是中國血統的馬友友，還有就是郎朗。應該說是中美的這個血統上的比例，是美方稍微多了一點。這個也是一種招待人的常識。
實際上郎朗在演這個曲子當中，當場奧巴馬還有所有的客人都沒有發現他當場演的內容，奧巴馬還讚揚了他，但是後來很多的網友就發現了，這是一個《上甘嶺》主題曲叫《我的祖國》，實際上是講志願軍當時抗美的這麼一件事情。在這個外交場合演的話，這個矛頭就對著美國了。在我們今天題目上就講，是一個反美的鋼琴曲。
最早提出這個問題來是美國的魏京生寫了封信給美國政府指出這個問題，然後中方、美方都有很多觀眾很多網友開始加入這個討論。實際上就越演越烈，這個事情就開始變成了一個郎朗到底是有意這麼做的呢？還是無意這麼做的？這成了一個焦點，如果有意的話那他是針對誰？這個問題就成為中美關係的一件事情了。
主持人：那麼這件事情很有意思就是說魏京生把這個事情公開之後，很多媒體就開始報導，那麼您能不能給我們觀眾介紹一下美國媒體對這個事件他們的反應，還有美國人的反應。
陳破空：美國的主流媒體像《華爾街時報》、《紐約時報》或者《紐約郵報》還有美國的全國廣播公司都對此事件做了追蹤和報導，他們都質疑中國音樂家郎朗在演奏這首反美歌曲，或者按照中國人的說法說辱華或叫辱美歌曲的話，這個動機和意圖是什麼？這方面他們也採訪了郎朗本人，郎朗本人也做了一些交涉。
而美國政府的回應卻是非常低調的，因為美國政府感覺是啞巴吃黃連，有苦難言，因為感覺是被耍了一下，所以美國政府的回應是，只是一個音樂而沒有歌詞，或者說這個無傷大雅，就是說那個演奏家本人說是無意有反美意圖，所以美國政府把這個事情低調處理。但是美國的輿論界、美國的網民、美國的這些民眾對此是高度的重視。
主持人：那郎朗他是從中國出生，十幾歲到美國來，在美國也接受了教育，而且成為比較著名的一個鋼琴家。那您能不能談一下郎朗他的背景，您認為就是從他的背景來說是有沒有可能他知道。
李天笑：郎朗實際上這個人是有天才的，很早3歲就開始學琴的，5歲就開始拿獎，然後進了中央音樂學院拿過全國大獎、地方大獎，而且又進了美國的頂尖的音樂學院叫柯迪斯（Curtis），17歲開始演出，當時就成名了，23歲畢業的時候有很多樂團就跟他一起巡迴演出等等。
但是問題就是說同一方面，他又是一個非常重名利的人，從小，比方他父親教育他的方式，就是你一定要拿第一。在7歲的時候他曾經參加過一次比賽，這個比賽當中他認為他應該是至少進入前三名，但是沒有，當時給他發了一個優秀獎，是一個玩具小熊，結果他就把他扔在地上。這種就反映了他在整個學習、以後工作的過程當中，對名利是比較看重的。
那麼在這樣一種情況下，當時來說後來他成名以後，他就跟中共方面的關係就比較近，因為他要在中國這方面，他要想打開他的名利的市場，或者是他父親也要求他這麼做。當時在奧運會上，在所謂的國慶大典上，還有在世博會等等這些重要的場合，他都是去站台，為中共站台。特別在奧運會上，他是講他都等了3年了，而且在開始的時候還講他時刻準備國家的召喚，結果後來整個只給了個8分鐘，而且其實他受到了侮辱，為什麼呢？琴蓋都沒打開是錄音的東西。
所以整個過程來說，他這個人他一個特點，第一就是他是勤奮、是天才，但是在他成名以後功利心比較重，替中共站台，就是成為了這麼一個一生當中的經歷中的幾個轉折點。
主持人：那我們知道他的父親是在一個軍隊的文藝團體拉二胡，對他在音樂上也比較栽培，您覺得這個背景會不會對他有什麼影響呢？
陳破空：我補充介紹幾句，郎朗是1982年出生的，現在28歲，他的人生剛好分兩半。14歲以前在中國，14歲以後在美國。他的父親是瀋陽空軍歌舞團的二胡演奏員，後來不知什麼原因他父親又變成了瀋陽特警支隊的一名科員，特警支隊就是特別警察，他當然算上是一個音樂世家，受到了一定的影響。
但是他在美國寫了本自傳，就是《郎朗─我用鋼琴改變世界》，這個自傳就披露了他小時候受的家庭那種嚴格的甚至殘酷的魔鬼式的訓練，而這種訓練的模式被稱為就是中國「虎媽」的一個訓練方式，所以在美國來說是很不以為然的。
他整個人生分兩段之後，他真正的輝煌是在美國，他的成就是在美國，他在美國得到了無數的大獎和其他國際獎。另外他的主要的收入，他現在又有經紀人，他的房產等等都在美國，他自己有時候說中國和美國都是他的家，當他在說祖國的時候實際上是非常不清楚的。
還有剛才我想補充李博士的一句話就是說他是否為中共站台的問題，實際上是中共主動拉他，最早拉他的時候是1995年江澤民首先看中了他，所以江澤民把他拉到一個宴會的場合去演奏，之後，他就逐漸的就是說中共有意要拉這些有名的藝術家，而他作為藝術家覺得在那裡可以抽到油水，逐漸的就去給中共的奧運會、世博會、形象大使等等去站台，最後他是5次進入白宮，3次為奧巴馬演奏，7次為胡錦濤演奏，目前是這個情況。
主持人：好，我們有觀眾朋友已經在線了，我們先接兩位觀眾朋友的電話，第一位是舊金山梁女士的電話，梁女士您好。
梁女士：各位好，我是想用比較簡單的幾句話說一下我對這件事情的氣憤，所以我可能講的語言不是講很多道理。第一點我覺得胡錦濤是一個政治大流氓，第二條郎朗是一個小丑，第三條奧巴馬是一個親中共的白痴總統，這就是我對這件事情的三個人的看法，對不起我不講太多道理了，因為網上也討論的很多，謝謝。
主持人：好，謝謝梁女士。我們再接下一位紐約紀女士的電話，紀女士您好。
紀女士：主持人你好，嘉賓好。我已經寫email去了。
主持人：請您講您對這個話題有沒有什麼想法和其他觀眾朋友分享的。
紀女士：對啊！他在白宮演奏那個反美歌曲，我已經寫email去了，我已經寫email給Senator（參議員），因為我是紐約的納稅人嘛！我是有選票的，我已經給查爾斯．舒默（Charles Schumer）、金恩（Peter King），我已經寫email去了。
主持人：您的email的內容大概是什麼呢？
紀女士：我是說誰給他們的權力可以把一個反美的弄到白宮去，誰給他們的權力，使我們非常難過的就是這樣，我已經寫email去了。
主持人：好，謝謝紀女士。
紀女士：所以我是想看看白宮還有沒有膽量把這樣的人再弄到白宮去。
主持人：好，謝謝紀女士。那我們可以來回應一下剛才兩位觀眾朋友他們的意見。
陳破空：剛才舊金山的梁女士說胡錦濤是政治流氓，就這件事情當然就是一個追究，說是究竟是誰安排的？郎朗是受白宮邀請，這沒錯，這個白宮邀請郎朗中國音樂家來演奏，主要是為了營造友好的氣氛，但是最後出了反美歌曲這一首，應該說不管是郎朗還是中共是對美國不友好的，這是一個不對稱的關係，耍了一個小聰明。第二個如果說是來自於中方，而且很大的可能是來自於中共的安排，因為中美雙方在這個安排上錙銖必較，什麼禮節怎麼樣，哪一個環節怎麼樣，甚至是哪一筆生意怎麼樣，都是錙銖必較，中美雙方都審閱了曲目。
美國審曲目的時候有可能疏忽，只聽音樂而不知道內容，這是美方有可能出現的疏忽，但是中共方面是不可能不知道這個疏忽，因為它不可能去演奏一個文化大革命的歌，或者是對中共不利的歌拿出來演，或者說你說曲調優美，它不可能拿《東方紅》這種太刺激型的來演。中共肯定是仔細的審查這個曲目，所以中共是至少得到了首肯，甚至中共可能是安排的，在這樣的情況剛才梁小姐說胡錦濤是一個流氓，我想這樣的說法是比較形象的。
另外說郎朗是一個小丑的問題，我想郎朗本身他說是有意還是無心，他有兩套自相矛盾的解釋，他對中國的博客中國人，他是說他特意的選了這首歌，是要表現中國的強大，體現中國人的團結，為此感到非常的自豪，這說明他非常了解這個歌的背景。
另外他對美國，當美國人質疑他的時候，對美國廣播公司的回答又是另外一種，他說我對這個歌的背景是一無所知，他說我只知道曲調很優美，我們知道中國曲調很優美的歌多得不得了，多如牛毛，但是他說他不知道背景，我們等一下可以談談究竟知不知道。
另外剛才梁小姐所談到奧巴馬是親共的總統，這點我不敢認同。因為奧巴馬最初上任的時候是以柔軟身段對待各國，包括對待中共，但是當2009年中共以傲慢的姿態接待到訪的奧巴馬之後，奧巴馬政府是反省了他們的綏靖政策，馬上做出了調整，他比布什總統做得更成功，就是在重返亞洲，在亞洲全面圍堵中共，使中共在亞洲陷於孤立，四面受敵而不能動彈。
而且奧巴馬把航空母艦開到了這個黃海，就在中共的一再抗議下，而且現在三艘的航空母艦待在東南亞，就在胡錦濤訪美的時候，這三艘航空母艦編隊還在那個地方，所以說從這個角度來講，說奧巴馬是親共的總統是非常不合適的。
另外剛才紀女士講到的說，寫email，提到給參議院寫email，去反映，我覺得我們都應該反映，也包括郎朗本身，他在背叛，他說稱的自己有兩個祖國，他在背叛，他現在獲利的這個祖國，就是美國。
李天笑：我覺得就舊金山梁女士前兩點，我基本上，我覺得還是可以的，能夠說的過去，但第三點講對於奧巴馬的評價，我覺得第一，奧巴馬這次實際上他是被忽悠了，是吧！因為從他對郎朗的讚揚，以及後來談到合作、橋樑這些東西，他是沒有聽懂這邊有任何意思的，是吧！這個整個的過程可以看出來。
再有一個啊！我在想，奧巴馬的話，他在這個過程當中，可能是他底下的中國的這個所謂中國專家，中國通這些沒有對他進行breviate，就是給他任何的內容的解釋什麼的，這樣的話他也無從判斷，他只能從這個音樂上判斷。那麼單從音樂上判斷，你是判斷的不出來的，因為它是曲調的，人家說表面上還是可以的，這是一個。
再者，我覺得奧巴馬實際上對中共的態度，他是有一個轉換過程，就是說在經濟上也好，在軍事上也好，他其實是滿嚴厲的，但是問題就是說，他在這個對國宴是不是給胡錦濤面子上面，我覺得可能像布什的話，一頓午餐打發走完事，是吧！他來給他一點面子，這個面子到底是誰向他建議的，這個人就是底下中國通這些班子可能要負一定的責任。
（待續）
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：熱點互動直播:郎朗白宮演奏反美歌曲，無心還是有意？（上）
視頻：熱點互動直播:郎朗白宮演奏反美歌曲，無心還是有意？（下）
