【大紀元2011年03月10日訊】一個貴州鄉下弱女人，面對中共強權專制法庭，義正詞嚴的為自己做無罪辯護，這一舉動引發了公訴人的驚訝繼而嘲笑。於是，辯護聲、嘲笑聲激盪在法庭上空、長達1 0多分鐘，正所謂：竟然有人無罪辯護，檢察官爆笑黨國法庭，法官無語，律師驚訝，旁聽的人拍手叫好…。
那是2011年01月21日上午，在昆明市中級人民法院21法庭：一個名叫孔石英的貴州人，一個法輪功修煉者正在為自己做無罪辯護，她說「公訴人（昆明市檢察院的李雲兵）指控我觸犯《刑法》第三百條『利用邪教破壞法律實施罪』，不符合法律對我行為事實的量刑標準：沒有任何證據能證明我家的『法輪功宣傳品』 的行為後果給甚麼人、甚麼財產，造成了甚麼樣的傷害與損壞，破壞了哪一條的法律實施。法輪功作為信仰、思想沒有行為結果，也就是說不存在犯罪客體，公訴人沒有對『邪教』概念提供合法的司法解釋，現行法律中沒有任何一條認定法輪功為「邪教」，相反，根據《中華人民共和國憲法》35條36條41條規定：信仰法輪功，是賦予公民的基本權力，用法輪功真相宣傳品，反映被迫害實情屬於公民合法權力範圍。因此，依照本人陳述的事實與法律，法庭應當認定我無罪」。
被告人的無罪辯護是依法合法的，因為每個人都有辯護權。相反，請問公訴人：
一問：公訴人檢察官李雲兵的嘲笑，長時間爆笑法庭是合法的嗎？顯然，檢察官李雲兵有「藐視法庭」「擾亂公堂」罪之嫌，那麼，為甚麼法官就不制止他，還讓他長時間的嘲笑法庭呢？原因很簡單，共黨天下，黨的國家，黨的公、檢、法，黨國一家，一家人不說兩家話，狼狽為奸，法律只是個花瓶「擺設」，那是「皇帝的新衣」，這種「新衣」能長的了嗎？。
二問：檢察官李雲兵嘲笑辯護人做無罪辯護是因為沒有用嗎？在專制獨裁恐怖下，黨國一家，公、檢、法一家，表面上看似辯護無用，因為2011年2月15日此案判決下來了，法庭對無罪辯護的問題迴避不答，耍流氓手段，仍然用刑法300條定罪，與過去不同的是不再用「兩高」的司法解釋，更加邪惡，也更加絕望，你辯護我照樣判決，判決書接近「胡編濫造」。越是瘋狂越顯敗像。實質上，一兩個無罪辯護看似作用微弱，許許多多的無罪辯護就可以喚醒人心，我們用各種方式講真相，啟發每個人去思考他的道德責任。當越來越多的人敢喊出那是「皇帝的新衣」，中國就會發生變化。
三問：檢察官李雲兵用笑聲以掩蓋辯護人對公、檢、法違法行為的質問帶來的內心的恐懼！看似檢察官李雲兵是邪黨的利益既得者，實際上是受害者，他內心有善的一面，知道對錯，加之當前世界各地反對獨裁，追求民主的浪潮已成主流，因此在他內心深處會產生一種未來對他們的清算，判決的恐懼。
四問：檢察官李雲兵實質上是在嘲笑黨國法庭沒有法律，沒有法律也就顯示絕望了的黨天下，也就是孤家寡人了，嘲笑聲中為中共邪黨送終。@
