【大紀元2011年07月23日訊】在2009年7月間，新疆烏魯木齊發生大規模民族沖突事件。兩年之後，7月18日，新疆和田又發生武警射殺14名維族人事件。美國之音中文網報導稱，根據從外國引進並在中國廣泛流行的半開玩笑的新聞定義（「沒有消息就是好消息，」「狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞」），再度發生大規模暴力衝突、導致多人死亡的新疆是反常的。但考慮到中共當局自己也承認，如今中國正處於「矛盾凸顯期」或「矛盾高發期」，成為新聞的新疆也是「正常」的。
新疆的反常
7月21日，法國主要報紙《費加羅報》就新疆最新出現的暴力衝突發表報導，指出中國如今邊疆地區問題成堆。他的報導題目是，「新疆再爆發暴力衝突」，文章說：
「 『造反的省份』繼續讓中國領導人頭痛。在即將擔任新的中國國家主席的領導人（習近平）前往西藏，發表強硬講話之際，新疆的局勢又火起來。在導致約200人 死亡、1,700人受傷的烏魯木齊沖突發生兩年之後，中國西北的這個地區再度出現麻煩。這是一個講一種土耳其語的人以及穆斯林聚居的地區。」
在2009年7月間，新疆烏魯木齊發生大規模民族騷沖突事件。閱讀中國官方媒體的報導，讀者得出的印象是，那裏一直歌舞昇平，鶯歌燕舞，人民安居樂業；但突然在一夜之間，一些犯罪份子好似自天而降，並隨即導致上萬的群眾失去理智，參與打砸燒殺；儘管政府和武警竭力勸阻，依然出現了生命財產損失巨大的局面。由此可見，新疆十分反常。
在那次奇異事件發生兩年之後，新疆再次出現反常。這一次的反常出現在和田。據中國官方媒體報導，一些暴徒7月18日突然對一個公安局派出所產生了抑制不住的興趣，並旋即對那派出所進行了襲擊攻打。最後，總共有18人被打死，其中包括14名「犯罪份子」。
對於中國官方媒體這種有如神話一般的新聞報導，世界媒體似乎只能抱著半信半疑。日本時事社7月19日從北京發出的報導，可說是世界媒體報導的一個典型標本：
「新華社報導說，中國新疆維吾爾自治區和田市18日公安局派出所受到襲擊，人質四人死亡，嫌疑犯數人被當局射殺。總部設在德國的海外維吾爾族人組織『世界維吾爾族大會』19日否定了中國方面的報導，說『一些維吾爾族人參加抗議活動，至少有20人在跟警察的衝突中死亡。』」
海外維吾爾族人的說法
《華盛頓郵報》7月20日發表報導，跟日本時事社的報道可以說大同小異：「中國國家媒體星期三報導說，在星期一，在中國西部不安寧的省份新疆，一些人對一個警察派出所發動攻擊，其間總共有18人被打死，其中包括14名被警察打死的維吾爾族人。」
「但總部設在德國、代表維吾爾族人群體的世界維吾爾族大會對事件則有另一種說法。該組織表示，一些維吾爾族人試圖在那個警察派出所那裏集會抗議，表示支持被關押在裡面的人。警察於是對他們開火。該組織的發言人迪裡夏提通過電話表示，有20個維吾爾人被打死。他呼籲進行獨立的調查。」
在接受美國之音記者採訪時，迪裡夏提說，抗議的原因有兩方面。他說：「一方面是之前中國政府在和田地區對維吾爾人任意扣押、任意盤查、任意非法監禁，導致大量的維吾爾年輕人失蹤；另一方面是所謂的援疆政策，中國大量的企業進入當地，在當地進行圈地，導致維吾爾失去土地和家園。」
官方的解釋更令人疑惑
和田的暴力衝突是發生在陸地，而不是高空或深海，為甚麼死亡人數會有20人和4人這種過於明顯的數字差異，現在依然是一個謎。但更大的、更說不過去的謎顯然是，為甚麼一些暴徒7月18日突然會對和田的那個公安局派出所產生了抑制不住的興趣，非要攻打不可？那些犯罪份子為甚麼要選擇哪一天，無緣無故地到那個派出所去找死呢？這到底是為甚麼呢？
儘管這是海內外無數的人的共同疑惑或疑問，但中國官方媒體多日來一直對這個明顯的問題保持沉默。顯然，中國官方也感受到了這種疑問的壓力，於是在7月22日對這個問題提出了回應。官方的中國新聞網發出報導，題目是「新疆和田『7•18事件事發之前並無警民衝突」。
報導說：「新疆和田「7•18」事件發生後，外界有傳言稱，當天在當地有100多人上街進行「和平請願」，警方向示威者開槍，從而引發雙方衝突。實際情況是否如此呢？」
「新疆和田納爾巴格街派出所周邊數位民眾21日接受中新社記者採訪時稱，「7•18」事件事發當日，當地根本未發生如外界所傳的因宗教遭到管制、土地被非法徵收而出現的遊行示威事件。」
顯然，中共官方媒體的這種解釋性報導製造了更多的問題，導致了更大、更深的疑惑。
新疆在中國依然很「正常」
發生重大事件，尤其是發生重大暴力衝突事件的時候或過後，中共官方常常拿不出令人信服的解釋，這種事情近年在中國頻頻發生，因而在中國已經變得常見而「正常」。
從這個意義上說，無論就2009年7月的烏魯木齊事件而言，還是就2011年7月的和田事件而言，官方拿不出令人信服的解釋說明，這也是「正常」的。新疆是「正常」的。
新疆正在期待「俯臥撐」
在過去的幾年裡，中共官方對重大事件拿出的解釋有辱公眾的智力、導致公眾怒極而笑的事情頻頻發生。其中一個典型的例子是所謂的「俯臥撐」。
「俯臥撐」事件發生在2008年。貴州甕安一個女中學生突然墜水溺死。其家人懷疑是當權者的子弟先是強姦了她，然後再拋屍河中。當地群眾被官方閃爍其詞的解釋激怒，死者家人去向官方討說法遭到毆打，更導致憤怒爆發。群眾隨後圍攻了縣政府和中共甕安縣委總部。
沖突過後，貴州官方發言人表示，跟死者最後在一起的那個男生對她沒有任何非禮行為，而只是在橋上做俯臥撐，「做到第三個俯臥撐的時候，聽到李樹芬大聲說『我走了』，便跳下河中……」
「俯臥撐」一詞迅速在中國網民當中竄紅，成為中國司法黑暗的象徵和縮略語，導致官方隨後對「俯臥撐」一詞進行了屏蔽。
從某種意義上說，貴州甕安死於非命的女學生李樹芬是幸運的，因為她的家人畢竟得到了一種說明解釋，這就是「俯臥撐」。
截至目前，中國官方還沒有對和田或烏魯木齊發生的事件提出一個「俯臥撐」式的解釋。
矛盾多發 多事之秋
中共政府的智庫中國社會科學院提供的數字表明，在2006年，中國發生「群體事件」9萬多起。然後，在2007年和2008年又有增加。互聯網上有消息說，有中國官方背景的一位人士說，在2009年，中國發生群體事件23萬起。對23萬這個數字，中國官方沒有正式承認，也沒有正式否認。
即使對中國官方對「群體事件」的定義模糊不清，從導致死亡的大規模暴力衝突，到大小規模的和平抗議，或和平宗教活動都包括在其中，在平均每天發生的大約247起(按1年9萬起計算）的「群體事件」中，包括一兩起有暴力衝突的，也是「正常」的。
所謂的「正常」的，也就是隨處可見的意思。如今，中國少數民族聚居的內蒙古，新疆，西藏都屬於多事地區。內蒙古兩個月前發生暴力衝突，成為國際新聞，現在依然處於高度戒備狀態。新疆、西藏近10年20年來，則一直處於高度戒備狀態。
但高度戒備狀態在中國也是「正常」的。如今，中國各地都處於高度戒備狀態，因此中國政府用於「維護穩定」（簡稱「維穩」）的經費超過軍費，大大超過教育、醫療和社保經費。
（責任編輯：肖笙）
