【大紀元2011年08月19日訊】（大紀元記者梁路思、林怡香港報道）中共國務院副總理李克強為期3日訪港行程到最後一日，多個團體在李克強所到之處發起抗議，包括支聯會、民主黨、公民黨、人民力量、天主教正義和平委員會等多個團體百多人，由金鐘遊行到新政府總部，向在新政府總部主持落成典禮的李克強請願。
另外，一批香港大學學生在早上，趁李克強出席香港大學百周年校慶慶典儀式，在校園內示威抗議，批評校方向中共獻媚，要求盡快平反「六‧四」。
李克強昨日展開最後一天訪港行程，早上先出席港大百周年校慶慶典，港大和警方嚴陣以待。早上大批警員把守在校園各個出入口，要求車輛出示邀請函和學生證或職員證，其他人一律不准進入校園。8時50分起封閉附近的行車路。
十多名港大學生身穿印有「平反六四」的黑色T恤，在港大太古橋手持抗議橫額，抗議李克強出席百年校慶活動，高喊「平反六四、毋忘六四」、「勿向中央獻媚、大學精神不容埋沒」。他們被警方遠遠地隔離在會場外。
學生向李提出四項訴求
學生在抗議信中提出四項訴求：「一是反對李克強出席港大慶典；二是譴責校方的安排有辱校格；三是捍衛香港大學的精神；四是要求李克強正視香港人爭取平反『六‧四』的決心。」
大批警員在場戒備，將學生們團團包圍住，不准他們走到李克強出席港大百周年慶典的陸佑堂會堂。學生批評警方封鎖校園，要求警方讓路，斥責警權無限大，出賣自由。雙方僵持一個多小時。
擔任港大學生會幹事的港大政治及公共學系3年級學生李成康被十多名警員推倒在地上，拖進房間關起來。李成康不滿校方的安排，他感到憤怒和傷心：「我傷心甚麼？一來是警方的做法，二是校方這樣對待學生，我對這間學校非常的失望。」
李成康強調港大學生堅持平反「六‧四」的訴求和決心，「我希望校方不要再為政治向中央獻媚，徹底去捍衛大學的價值，徹底去令這間學校真正成為一個自由的學校，而不是因為有一個政要來這間學校，一個普通的學生連他走了二年的路，他今天都不能再踏足，這件事我對學校是非常的失望，我希望學校不會再犯這個錯。」
警保安滴水不漏 萬夫難開
下午2點，新政府大樓附近保安明顯加強，統一中心巴士站，有多架警車戒備。通往政府總部的天橋、通道亦被警員嚴密把守，警方更用鐵馬在天橋劃出約一米的警察通道。示威人士遊行到天橋，舉起「平反六四」、「釋放高智晟」、「追究屠城責任」、「結束一黨專政」等橫額和標語，由統一中心的天橋遊行至政府總部。
由於示威人士不滿警方設立示威區遠離政府總部數百米以外，在遊行經過政府總部前面的天橋停留。警員要求示威人士必須前往示威區，又阻止示威者在天橋展示示威標語，雙方一度發生推撞。最後，示威者停留在天橋抗議，他們向進入新政府總部的官員高呼口號。
警員組成人牆戒備，嚴控示威人士走動。又派數十名警員圍住寫有抗議字眼的示威小棺材道具，示威者則被數名警員嚴加看管。警方安排的示威區在烈日高曬下，格外冷清。李克強來港的第一日表示要「多走走、聽聽」看來都成空談。今日是李訪港的最後一日，示威者和李克強始終都難見一面。這位被視為可能是未來中共的總理，到最後都不能聽到港人的訴求，白走一遭。
多個團體的示威者要被迫停留在天橋，梁國雄議員的道具棺材被警方毀壞，「女長毛」雷玉蓮被團團圍住，現場示威者與警方之間劍拔弩張。雷玉蓮手持寫有「平反六四」和疑似血跡的T恤衫。她表示，前支聯會主席司徒華過世之前堅持「平反六四」，從89年到現在相比，相信中國的人權狀況已倒退：「中國哪有人權，根本就沒有人權。」
社民連梁國雄議員和「四五行動」成員，帶同小棺材道具前來抗議，就被警員阻撓，不准前行。棺材最後被十幾個警員團團圍住，嚴加看管。最後被十幾個警員用手快速撕爛棺材，迅速運走爛棺材板木。寫有「支持中國茉莉花革命，打倒中國法西斯政權」的棺材道具，最後僅剩下「斯政權」3個字。在場示威者大叫「可恥」、「共匪可恥！」。
警毀棺材被指違憲
梁國雄斥警方搶棺材不合理，行動違憲。他批評警方摧毀示威品，壓制表達自由，是一個非常可恥的侵權行為。批評政府總部廣場足以容納3千人，如果警方在那裏設有示威區，所有的人就不需要在橋上逗留，可以在下面和平表達意見。
被撕爛的棺材道具是民主人士古思堯的作品，他表示，以後還會再多做一些棺材送給中共。他說，做棺材是譴責中共屠夫政權，亦想讓全世界知道，中共政權是一個屠夫政權、流氓政權、黑社會政權、山賊政權，一個滅絕人性的獨裁政權。他惋惜香港的警察都已不會守法了，要擦鞋討好中共，所以要維護人權法治，以後的抗爭要更激烈。他又指，原本還有一個直幡，寫有「歡迎中共猛鬼來香港耍威風」，結果沒有拿來，但昨日有拿到會展亮相。
香港支聯會主席李卓人對特區政府處理李克強來港的安排表示失望，他認為，李克強來港，僅能聽到少部份市民的聲音。又批評當局，故意令李克強聽不到反對者聲音。至於警方在天橋架設鐵馬及築起人牆，阻礙示威者向李克強表達意見，他們們覺得特區政府這樣做，已經將香港淪為另一個內地的城市。
李卓人認為，抬棺材這種表達方式是完全沒有問題的，甚至大家不喜歡的表達方式他都有權繼續使用的。所以警方是不應該干預的。其實案已經判了，警方不應該阻止示威者車輛，沒有必要取締棺材這些東西，很明顯今次情況又再重複一次。他指出，警方有需要交待為甚麼要這樣做，這個表面是違反表達自由和市民基本的憲政權利。◇
