【大紀元2012年01月30日訊】（大紀元記者史群澳洲悉尼綜合報導）澳大利亞聯邦警察表示將不會就澳洲國慶日當天總理吉拉德媒體顧問披露艾伯特行蹤一事進行正式調查，儘管聯邦反對黨當天提出了正式請求。但反對黨窮追不捨，將在下週國會繼續追究此事，工黨指責反對黨干涉警務，踢政治足球。
澳大利亞聯邦警察發言人在一份聲明中表示，聯邦警察就上週五開始的示威者到堪培拉餐廳外的行動進行了調查，但沒有證據可以證明這是犯罪行為。
他還表示：「聯邦警察確認，已關注到對有關披露聯邦反對黨領袖艾伯特在澳洲國慶日行蹤的指稱，並隨後對此信息進行了評估，確定沒有任何犯罪行為的證據。因此，聯邦警察將不會對此事進行調查。」
反對黨三不罷四不休
影子律政部長布蘭迪斯（George Brandis）在同一天早些時候正式提出調查要求。他在給澳聯邦警察長乃格斯（Tony Negus）的信中說， 「由於嚴重的安全問題涉及總理和反對黨領袖，調查是必要的。」
他聲稱：「總理辦公室的工作人員在對所發生之事的說法上不一致，其中包括已辭職的助理新聞秘書霍奇斯（Tony Hodges）。」
他還指出，從霍奇斯先生的辭職到信息傳遞到總理吉拉德之間盡然拖了24小時之久。並且強調：「作為嚴重違反國家安全的事件，也許觸犯了多條聯邦和首都特區的法律。」
反對黨業務主管帕恩（Christopher Pyne）則表示即使霍奇斯沒有犯罪，至少也是製造了一個安全漏洞。而且他認為這不可能純粹是霍奇斯一個人的所為。
「唯一肯定的是，總理的媒體顧問獨立的做了這一切這是不可想像的。」「整個事情變得眾說紛紜，到底發生了甚麼和為甚麼，該由澳洲聯邦警察調查作出決定，」派恩告訴ABC電台，工黨在此一事件上的處理表明這個執政黨缺乏能力來處理類似事件。
執政黨極力反擊
澳聯邦律政部長羅克生（Nicola Roxon）在週一晚接受媒體採訪時指責反對黨干涉警察事務。並譴責聯邦反對黨把澳洲國慶日抗議事件變成一個政治足球。
她說：「聯邦警察可以根據他們的需要進行任何形式的調查，當然，我們鼓勵他們繼續他們通常要做的所有工作。我所反對的是，將這個警方調查或任何涉及警方的事件，變成一個政治足球。」
聯邦財長斯旺（Wayne Swan）反駁這是聯盟黨對工黨的抹黑運動。他說，此事犯下的錯誤已通過媒體顧問霍奇斯的辭職來得以處理。想將此事進一步的搞長和鬧大，再一次表明艾伯特一貫負面的做法。
反對黨表示在下週國會會議上將繼續追究。外界預測反對黨可能會在下週眾議院就這個問題提交不信任議案（no confidence motion）。不過，其內部人士否定艾伯特會就這個問題對工黨政府提出不信任動議案。
在老虎機改革上遭執政黨拋棄的獨立議員威爾基在一份聲明中表示，如果不信任議案提交的話，他可能會支持這個辯論，他會在反對黨提出一項相關的議案後，斟酌其內容後再作出決定。他說：「澳大利亞國慶日事件令人震驚。」
社會的不同反應
土著居民和托雷斯海峽島民社會正義專員古達（Mick Gooda）說，他對帳篷使館的土著民對吉拉德女士和艾伯特（亞伯特）所示的不尊重和挑釁行為感到震驚。「像這樣侵略性的，分裂的和可怕的抗議是在任何情況下都不能接受的」，古達先生說。「雖然我們承認澳大利亞各地原住民中，有些人心中還存有憤怒挫折和傷害，但我們不能屈服於侵略性的和不敬的行動。」
有讀者向媒體表示「暴徒們的行為是可恥的」。他們表示即使（土著民）被挑起了憤怒，也不能採取如此可恥的行為，「這種行為在澳大利亞是絕對不能容忍的，是無理智的愚蠢行為」。
但也有部份讀者認為，總理吉拉德和艾伯特先生應直接面對那些抗議者，而不是逃跑，因為他們面對的不是手持武器的人，這樣他們才會給民眾留下令人尊敬的印象，尤其因為那一天是澳大利亞的國慶日。
事件背景：
被要求調查的事件發生在上週四的澳大利亞國慶日。按照吉拉德總理對媒體的陳述，那天總理按計劃將在午餐時間到達大堂餐廳，向緊急服務人員們頒發獎牌。她辦公室28歲的新聞秘書霍奇斯（Tony Hodges）與其他3位同事提前到達。他們討論了反對黨領袖艾伯特當天早上有關對原住民帳篷大使館的評論。那天是原住民帳篷大使館在舊國會大廈前40周年的紀念日，艾伯特表示，該是（原住民）向前看的時候了（It’s time to move on）。這句話被一些人理解為是應該撤走帳篷大使館的時候了。霍奇斯認為應該找到一些土著人士作出回應。他的此一決定引發了之後一系列的連鎖反應，包括憤怒的示威者襲擊餐廳，總理和艾伯特在警方的護衛下逃離現場，以及霍奇斯本人被迫辭職等事件。
