【大紀元2012年10月20日訊】不知是否有甚麼不成文的規定使然，外交部發言人聲調高亢的「好鬥」、放狠話、說絕話、說氣話，劍拔弩張、鋒芒畢露，且似乎是斬釘截鐵、鏗鏘有力，是很有傳統的。此前的無論男女發言人，皆以此著稱。當下的這位洪磊先生，更是把這樣的一種風格、這樣的一種腔調、這樣的一種「發言」，發揮到了極致——洪先生面對的，似乎已不是一群記者，而是無數人民公敵；洪先生所代表的外交部面對的，似乎已不是世界外交，而是戰爭的對立方。不若此，就不足以表現威嚴；不若此，就不足以恫嚇對方。其永遠是高八度的、粉筆喇玻璃黑板般的念腔、措辭，難免不讓人有「聲嘶力竭」、「色厲內荏」的聯想。
這樣的一種「發言」風格，這樣的一類發言人的出現，言其對應的是中國外交的現狀，似乎並不為過。不知從何時起，中國的外交便不再鎮定自若，不再游刃有餘，不再有板有眼，還不再心平氣和——無論大小事，皆不苟言笑，一臉的官司。與這樣的一種格局相對應的，就是有意無意製造出一種神秘的氣氛，讓人猜謎。似乎是讓人猜不透，便達到了謎底設計的目的。
記得詭譎、怪異的釣魚島風波如火如荼之時，一個中國記者追問美國國務院發言人紐蘭釣魚島事宜，這位隨和、平靜的發言人微微一笑，說，這我可得好好看看。說著，便隨手翻閱一疊文件，翻出來，又錯了，再翻，而後才不緊不慢地念出來。反觀我們的外交部發言人，則遠沒有這樣的風度。其緊張的、呆板的念腔，與其說是刻意營造出的所謂「氣勢」，不如說是害怕念錯而規避擔責的機關事務性做派。時時偷看文件又裝出不用看的樣子，原本連貫的語句故意弄成大喘氣的「老道」模樣——這無論是從風格、內涵上，還是從純粹技術角度考量，都難以讓人感到其專業、嫻熟、盡職盡責。
當今世界，各個國家之間，固然存在各種各樣的問題、矛盾、衝突，甚至戰爭，但是，外交部不是「戰爭部」，外交部發言人不是戰場戰況通報者——即便是「戰爭部」、戰場戰況通報者，也不會以這樣的一副永遠高亢的腔調、這樣的一種「好鬥」的姿態行市！道理很簡單，那樣說明不了問題、說不清楚問題，還會把自己的事情、自己的形象搞砸。把這樣的一種「發言」、這樣的一種風格，作為和平時期、經濟建設時期中國外交的基本聲音、姿態，不符合中國的現狀與國際定位，不符合當今中國作為世界大國的地位。
評判外交的成功與否是件難事。但是，這樣的一種外交，絕不能說是一種成功的外交；這樣的一類發言人，絕不是合適的發言人。
俗話說，有理不在聲高。君子不怒自威。外交部及其發言人，怎麼就不能學會淡定一些、從容一些、自信一些、微笑一些呢？怎麼就不懂得溝通、協商、交流、合作呢？怎麼就不能宰相肚裡能撐船、治大國如烹小蝦呢？即便有天大的事，也沒必要表現出怒氣沖沖、四面楚歌、走投無路、有你沒我有我沒你之勢不兩立的樣子啊！也沒有必要一概以高亢的腔調、冷戰風格的「發言」，給人以魯莽生硬、顢頇粗魯、鼠肚雞腸、目光短淺的印象啊！
況且，當今世界，我們看不出有任何令外交部及其發言人如此火急火燎、怒火中燒的事體。
我不知道外交部發言人有無記者朋友，我判斷是不會有的。可能是發言人不屑和視為敵人的記者們交朋友，可能是記者們也不敢和這樣一位氣勢洶洶的發言人交朋友。無論如何，朋友之間，甚或同事之間、陌路人之間、國與國之間，是沒辦法在這樣的一種「發言」之下推心置腹、坦誠交流的。這難道不是外交的悲哀？
客觀來說，今日中國社會，基本上就是個火藥桶。各行各業、各地各方問題成山、矛盾如麻，沒一個不是死結。越來越多的人，開始不由自主地憤懣、焦灼、急躁、易怒。
從外交部發言人終日一成不變的「好鬥」、高亢之「發言」，我看到的是，一方面，國內的上述情緒、情感直接映射到了發言人身身上，或曰，其「發言」乃國內濃烈情緒、情感的真實流露、寫照；另一方面，這樣的一種聲音，這樣的一種情緒、情感，固化、加劇了社會的緊張、病態局面——每天聽著外交部發言人如此高亢、「好鬥」的「發言」，誰個不被如此焦灼、焦躁的壞情緒傳染？誰個不心急如焚、生生變成熱鍋上的螞蟻？
