【大紀元2012年11月16日訊】（大紀元記者王亦笑德國報導）「每五個人中就有一個是窮人」，「貧窮比例甚至高於捷克」，也許誰也不會想到這樣的描述會跟德國扯上關係，但這的確是聯邦統計局最新的調查結果。作為歐洲第一富國，德國在歐債危機中不斷對重債國施以援手，怎麼自家竟會有如此多的「窮人」？在德國「窮」的標準究竟是甚麼呢？
窮：月收入低於中等薪金60%
德國聯邦統計局最近公佈的《2011年歐洲生活》調查報告顯示，2011年德國貧窮人口的比例上升至19.9%，約為1600萬人，也就是說全德國有1/5的人是窮人，或是被排除在公共生活之外的社會邊緣人。其中18歲以下的貧窮人口占19.9%；18到64歲的占21.3%；65歲及以上的占15.3%。
歐盟對「貧窮」的界定有統一的劃分標準，即「收入低」、「物質匱乏」和「工作時間少」，符合了這三大標準中的任何一個，就被定義為「窮人」：「收入低」是指那些月收入低於德國中等薪金60%的人，德國的貧窮人口大部份都屬於這一類。具體來說，單身者月收入低於952歐元，或者一個四口之家（父母和兩個未滿14歲的孩子）月收入不足2000歐元的，都屬於這一範圍。這類人在德國所佔比例為15.8%，約1280萬人。
「物質匱乏」是指，在9個匱乏的具體事項中，至少符合了4項的人。這9項分別為：無法及時支付房租或賬單；不能給住房足夠供暖；沒有用於額外支出的應急費用；不能保證至少每兩天吃一餐高質量的飯菜；負擔不起每年一週的渡假旅行；負擔不了私家車；沒錢買洗衣機；沒錢看彩電；沒錢裝電話。物質匱乏的窮人佔了5.3%的比例。
「工作時間少」是指那些每年工作時間低於正常工作時間20%的人，單身者每年的工作時間如果低於2.4個月，即在此範圍。這類人占的比例為11.1%。
有意思的是，「物質匱乏」的人大部份都是「收入低」者，但「收入低」的人中卻有高達3/4的人不覺得「物質匱乏」。這說明有些人雖然收入不高，但是錢卻夠用。專家指出，這些人包括很多兼職人員和打工的大學生，他們雖然因為收入不高，或者因為工作時間少而被納入了「貧窮」範圍，但不一定真的缺錢，比如那些能從父母那裏獲得生活費的大學生。
貧窮也有男女之別
在德國的貧窮人口中，女性明顯多於男性。報告顯示，德國的女性貧窮者達21.3%，遠多於男性的18.5%。其中又以18到64歲的女性貧窮者比例最高，為22.4%。這樣的結果跟女性整體收入偏低不無關係。前不久，聯邦統計局所做的一份問卷調查顯示，在德國女性的整體收入平均比男性低22%。其中女性領導階層以及女性技術員的收入比同工作領域的男性低30%；從事學術研究的女性與男性的收入差距為28%；服務業和銷售員的男女工資差距為12%，男女收入差距最小的工作領域是辦公室文員，僅相差4%。
除了收入有別，男女在育兒中的角色也是導致女性貧窮人數較多的原因之一。比如一對夫婦離婚，未成年孩子通常會判給女方，這樣男方的工作和收入不會受到影響，但女方就可能因為獨自照顧孩子而無法繼續從事全職工作，甚至不得不失去工作，導致收入大幅下降。
學歷在貧富中扮演重要角色
從報告中可以明顯看出，學歷在個人貧富狀況中扮演著重要的角色。學歷低的人往往富裕程度也低，尤其那些只有普通中學（Hauptschule）學歷的人，三年來這類人的貧窮比例在不斷上升，目前已達到25.8%；而在有高等學歷的人群中，貧窮比例只有7.7%，並且一直呈現下降趨勢。
根據卡塞爾大學2010年做的一項調查，高學歷者就職後收入一般都不差。短期來看，FH（應用科技大學）的畢業生收入更高一些，而長期來看，Uni(綜合性大學)畢業的學生在收入上更佔優勢：就職18個月後，Uni的學士畢業生每個月的平均毛收入為2241歐元，FH的學士生為2635歐元；Uni碩士畢業生的收入可達2803歐元，FH碩士生的收入更高，為3284歐元。但一名擁有Uni大學畢業文憑的全職人員，工作十年後的平均年毛收入能達到6.43萬歐元，而應用科技大學畢業的職員在同等條件下的年毛收入卻為5.94萬歐元。當然，收入根據專業的不同也有很大的變化，通常理工科專業的畢業生要比人文專業的薪水高。
貧富差距在逐步拉大
從最近的一系列調查報告中不難看出，歐債危機在德國造成了富人愈富、窮人越窮的局面。根據《德國經理人》雜誌每年做的富豪資產調查，儘管歐債危機肆虐，但德國富豪們的資產每年都在飆升，擁有10億歐元以上資產的富豪人數也在不斷增加。而另一個極端，德國的貧窮比例也在逐年上升，2010年的貧窮人口占19.7%，2011年已上升到19.9%。尤其那些長期領取失業救濟金（哈茨4）和低收入的人群，雖然政府不斷給他們提供資助，但他們的生活依然拮据，而且前景黯淡，看不到希望，更不可能正常地參與社交活動。很明顯，德國真正的貧窮在這裡，這類人大約佔了5%的比例。
今年公佈的《德國第四次貧富報告》也顯示，德國的貧富差距進一步拉大。2008年，德國10%最富有的人口擁有了德國私人淨資產的53%，這一比例比10年前增加了8%；而德國50%最不富有家庭的財產總和只佔了淨資產的1%，比1998年下降了4%。這樣懸殊的數字對比，一直被許多人所詬病，也有很多人直接提出應當針對富人徵收高額財產稅。不過，維也納「比較文化資產學院」的校長Thomas Druyen博士，曾在採訪中針對德國的貧富差距對《Cicero》雜誌表示，單看這樣的數據說明不了問題，因為數據只體現了富人佔有的財富，卻沒有表明他們在稅收和增加就業方面做出的貢獻。
總而言之，雖然很多國家都有貧富比例的調查，但由於對「貧窮」的界定不同，調查數據的含義實際上也千差萬別。在德國，不能去渡假旅行、沒有私家車等，都成了「物質匱乏」的特徵，也就是說，能做到這些並不意味著富有，而僅僅只是「脫貧」。但在某些國家，如果能做到這些，基本就已經算是富人了。所以，儘管德國比捷克的窮人多，但人們還是爭先恐後地想要移民到德國，而不是捷克，也許這就是數據與現實之間的微妙差別吧。
（責任編輯：文婧）
