【大紀元2012年11月25日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）一週的時間說明不了太多中國政治，但是新常委揭曉以來的這幾天缺乏任何大膽的行動。所有這些讓觀察者思忖是否大的變化將明天降臨，還是在未來十年完全沒有任何改變？《歐亞評論》文章說，任何正常頭腦的人會給這樣一群權力竊賊投票嗎？政客總是不履行承諾。
《歐亞評論》11月24日文章說，中共幾十年來製造了許多謊言。諸如：「我們共產黨是農民和無產階級組成的無產階級專政、我們是社會主義者、我們將剷除腐敗、我們代表你、我們可以給予你所需要的。」但是幾十年來共產黨帶給人民什麼呢？共產黨要求民眾不要看過去的失敗，只要看未來。面對著城市的失業率增加、貧富差距加大、腐敗、人權侵犯、男女性別比例失衡加大等等醜聞。中共安撫民眾說：看看我們取得了多少成績。我們就要達到目標了。再給我們多一些時間。而中共依靠吹噓經濟和高壓政治維持統治。
紐約時報：不要期待大的變化
《紐約時報》11月22日評論說，習近平的演講內容缺少了政治改革。不像美國，政治是新聞媒體的頭號故事，中共政治基本上是在幕後進行。北京新政府任何微小的改變似乎都是細微，不是跟過去決裂。
麥克拉奇報：中共新領導層下的未來依然黯淡
《麥克拉奇報》11月23日評論說，中共高層領導人最近呼籲宣傳官員學習十八大和習近平講話的「精神」 。或許中國的官僚們可以從那些數千字的陳詞濫調中破譯出什麼精神和更廣泛的含義。但是從外界來看，「真的只能像是猜謎。」新加坡國立大學中國政治學者薄志月說：「每個人都試圖猜測習近平的話真正的意思是什麼。」
在黨代會之前，外界希望在經過十年經濟大幅增長但是政治停滯，社會民怨醞釀之後，領導層將帶領中國走上新方向。但是結果新常委陣容充斥著老朽的官員並且相當保守。
就像他的前任一樣，習近平承認官員腐敗代表着對共產黨的生存威脅。在他11月17日對政治局的講話中，他警告說，如果不遏制腐敗，可能導致亡黨、亡國。
三天後英文版中國日報說：「不久的將來可以預計出台一些新的體制機制來加強對各級領導的監管。」
但是沒有暗示將發生任何形式的政治改革來解決許多觀察者視為核心的問題：共產黨及其官員常常凌駕於法律之上。
這製造了一種掌權者談論改變自己的情形。
中共依靠吹噓經濟和高壓政治維持統治
《歐亞評論》11月24日文章說，面對著日益增加的政治不穩定，共產黨的統治基礎依賴於所謂的經濟和繁榮的承諾。共產黨的生存也依賴於民眾的恐懼——恐懼審查、名譽詆毀，監禁甚至更可怕的事情。
並且，中共的一個基本的思想謬誤是把資本主義和社會主義相結合。僅僅貼上「中國特色」的標籤並不足以解決矛盾。更準確地說，是為了對人民實行一種懷柔政策。它給人民提供經濟收益而不是政治收益。在這個層面上，它無疑達到了目地。
不過，一個想法是在「六·四」大屠殺之後欣然揀起：當你可以給人民一些胡蘿蔔的時候，為什麼要給他們大棒？
比如本週三人民日報措辭強烈地批評國家勞教制度，說它需要改革。重慶大學生村官任建宇因在網絡上批評薄熙來被判兩年勞教。本週剛剛獲釋。他向法庭起訴要求勞教委撤銷決定，結果被否決。北京律師李方平說：「穩定的要求凌駕於法律之上。」他說他看不到習近平領導層能帶來多大變化。「我只希望情況不要更糟糕。」
除了收買民心之外，中共另外一個麻煩的行為模式是，使用外交事務來轉移國內矛盾。當局鼓動更大的領土野心，用貪婪目光盯著石油和礦產資源，和煽動民族主義情緒。
中共把合法性附著在經濟增長上
不幸的是，中共在很大程度上，冒著巨大的風險，把共產黨統治的合法性附著在經濟增長上面。然而，一旦中國在未來經歷一系列經濟困境，這樣附著於自由經濟系統的成功將無疑出現問題。任何嚴重經濟狀況將打破這種依賴於經濟的合法性建立的脆弱和錯誤的平衡。
中共在制定從出口導向轉變為國內消費導向的計劃，以顯示共產黨可以領導持續性增長。中共做出的更多的繁榮的承諾被推出以應對猖獗的經濟不平等帶來的憤怒。有趣的是，因為中共仍然假裝是「共產主義者」，儘管實際上他們現在是資本主義者並獲得巨大的個人利益和財富。
中共自認的「合法性」就在於這二十幾年的經濟發展。然而長期以來，作為世界第二大經濟體的中國，財富被大型利益集團壟斷。而這些利益集團絕大多數由紅色權貴操控，他們通過權力壟斷國家的各種關鍵資源、能源、金融、市場，大肆掠奪和瓜分國有資產。連進入中國的外企也難逃種種潛規則。這些利益集團的存在造成社會嚴重不公和貧富懸殊，老百姓收入佔整個GDP的比例逐年下降，政府財政收入占GDP的比例卻逐年上升，使得民怨沸騰。
