【大紀元2012年12月25日訊】（大紀元記者周鳳臨灣區舊金山綜合報導）在康州校園槍擊案發生一週之際，全美最大槍枝遊說團體「全國步槍協會」（NRA）執行副主席拉皮埃爾週五（12月21日）在華府舉行記者會，呼籲全美所有學校配置武裝警察，並稱「只有好人持槍才能阻止持槍的壞人」，現場遭到抗議鬧場。此言論引發軒然大波，即使在槍支氾濫、治安不佳的奧克蘭，也遭到學區的反對。
拉皮埃爾表示，制止壞人利用槍支行惡的唯一辦法就是好人佩槍。他並敦促國會盡可能撥款，讓全國每一所學校都有持槍警員。
每個學校配持槍警衛 連奧克蘭也反對
奧克蘭市幾乎每天街頭都會傳來槍聲，奧克蘭聯合學區本身就有全副武裝的警官在位於高犯罪率區域的中學的校外巡邏，而在校內的85名警察均不佩槍。
即使在這樣的地方，Fred T. Korematsu Discovery Academy的校長威爾遜（Charles Wilson）對「讓全國每個校園配備持槍警衛」言論的第一反應就是批評，他表示，這簡直不可思議，讓人不寒而栗。
威爾遜表示，這是他聽過的最荒唐的說法，聽起來簡直就象是在利用槍擊事件來牟取暴利。
威爾遜校長稱，在東奧克蘭，暴力並非新鮮事，在康州發生校園屠殺之前，就有學校老師為保護學生免受附近的幫派活動以及槍支暴力傷害，而鎖住教室門的做法。
整個灣區的學校管理層、執法人員和主張槍支控制人士都對此種言論表示不屑，認為讓孩子們每天上學第一個看見的就是槍十分不妥。
關注校園安全 不一定佩槍
有些灣區的學校，包括菲利蒙（Fremont）、聯合市（Union City）、紐瓦克（Newark）及其它一些地方的高中，都已經有持槍警察看護；為讓持槍警察在5所中學巡邏，Alum Rock聯合初級學區每年為此付給聖荷西警方25萬美元。但多數學校並沒有這麼做，一些人甚至討厭這種想法。
菲利蒙聯合學區總監莫里斯（James Morris）稱，他本人關注校園安全，但他同時認為在每所學校配備持槍人員沒有必要。他表示，在每所學校配備持槍人員相當於發布了一個錯誤信息，那就是，我們的學校在社區不再是年輕人感到最安全的地方。
莫里斯表示，康州槍擊案發生之後，也與學校職工、家長以及學生溝通過，很多人建議學校保安應該收緊一點，但這對社區，對學校而言只是大家要保持警惕。
控制槍支人士：不現實
曾幫助加州制定取締公開場合攜帶上膛武器法律的愛莫利維爾市（Emeryville）警察局長詹姆斯（Ken James）表示，全美步槍協會的主意並不現實。
詹姆斯表示，攜槍者責任重大，合格的警官需要經過很多審批，其中還包括心理學測試，然後才能接受訓練。他表示，如果學校佩槍人員也達到同樣的素質，代價將非常昂貴。
根據教育部統計，全國共有9.9萬所學校。據總部位於阿拉巴馬的全美學校資源官員協會（The National Association of School Resource Officers）估算，一名合格保安的每年花費（包括工資、裝備及福利）大約是8萬美元，每個學校配備一名保安就將每年花費79.2億美元。
詹姆斯：應探究精神健康問題
詹姆斯表示，他不認為用更多佩槍警衛、或者是禁止槍支是校園安全的終極保證。詹姆斯稱，應當探究如何解決精神健康導致的暴力問題。
帕洛阿圖（Palo Alto）聯合學區總監斯克利（Kevin Skelly）表示，人們應當對患有精神疾病的人抱有同情心。在該學區2009年曾發生過精神健康危機，幾名高中生在加州火車（Caltrain）臥軌自殺。斯克利認為，最要緊的是，不要讓槍支落入患有嚴重精神疾患的人手中。
斯克利看來，校園配持槍警衛只能帶來安全的假象。他表示，正常人對此的反應會是，一定有什麼事情發生，才會配備持槍警衛。
（責任編輯：洪逸夫）
