【大紀元2012年08月01日訊】（大紀元記者肖見編譯）因為許多中國學生不了解美國大學的申請過程，致使龐大的教育仲介產業在中國應運而生。有時為使學生 能被錄取，仲介機構不惜偽造成績單、推薦信和大學申請論文。
據《時代》雜誌報導，雖然中國學生到美國留學已經有幾十年的歷史了，但在過去幾年中人數大幅飆升。在2010-11學年，超過15.7萬中國學生註冊入讀美國高等院校，比上年增加了22％，位於各國之首，排名第二的印度僅10.4萬人。增幅最大的是本科生，近5.7萬人，五年前僅為約1萬人。
送孩子到海外留學幾乎成為中國富人的時尚。胡潤調查發現，85％富裕的中國父母計劃送孩子出國留學。美國是他們的首選，其次是英國和加拿大。
中國尊崇西方高校，中國最好的學校也無法與之相比。有些學生認為獲得國外著名大學學位對於找工作非常有利。具有諷刺意味的是，在中國的高考中成績不佳，無法入讀中國高校的學生可以找個外國學校做墊背，總會有願意接受他們學費的美國大學。但是如果沒有仲介鋪路，許多這樣的學生很可能到不了美國。
因為許多中國學生對國外大學只有基本了解，複雜的申請使他們難以應對。所以在中國出現了巨大的教育仲介產業來幫助他們申請。有時甚至不擇手段只為學生能被外校錄取。這在美國造成了一個棘手的道德困境。在經濟低迷、學校開支難以 維持時，大量的中國學生湧入給學校帶來了資金。一些教育學家擔心，中國學生對仲介的過度依賴導致一些意想不到的 和令人不安的後果。
根據2010年《Zinch中國》的報告，每10個中國大學生中有8通過仲介申請大學。由於仲介間競爭的激烈導致作弊猖獗。據估計，90％中國學生的推薦信是假的，70％的大學申請論文不是學生本人寫的，一半的高中成績單是偽造的。不僅學生家長要支付高達1萬美元的仲介費用，一些美國的學校也有仲介合同，保證仲介每介紹成功一個學生，均給以傭金。
設在華盛頓的全國高校招生諮詢協會（National Association for College Admission Counseling ，NACAC）主席菲利普．巴林傑（Philip Ballinger）認為，這種做法構成了潛在的利益衝突。「如果金錢是第一，那麼也許學生的興趣或者是申請人的利益不是第一位的。」
儘管聯邦法律禁止在美國高校招收學生中支付傭金，但對招收國際學生沒有這項規定。 NACAC反對傭金政策，雖然中國申請欺詐是一個主要問題，但NACAC的工作重點是海外招生人員的傭金問題。
紐約州立大學（State University of New York）負責全球事務的副校長米奇‧利文撒爾（Mitch Leventhal）創立了美國國際人才招聘委員會(the American International Recruitment Council)，制定了嚴格的國際仲介商認證過程。仲介商必須自願支付認證費用，包括第三方對其經營的調查，兩名美國大學成員對其進行審查，以及保密投訴制度。到目前為止，已有約45個仲介獲得認證。利文撒爾認為，經過徹底的審查後，只要學校方面也透明，付給仲介傭金並無不可。紐約州立大學的傭金費用是學生第一年學費的10％。
總部設在華盛頓的獨立教育顧問協會（Independent Educational Consultants Association ，IECA）負責人馬克．斯克拉柔（Mark Sklarow）表示，教育顧問（educational consultants）比較適合中國學生，他們完全由家庭（而不是由美國大學）支付傭金，以找到最好的適合學生的學校。數十名在中國的顧問已申請成為IECA成員，但IECA必須首先確認他們從來沒有接受大學的錢，從來沒有從事欺詐行為。他認為，隨著中國學生對美國入學申請更加熟悉，會有越來越多的人轉向這些顧問來幫助他們做出決定，而不是仲介機構。
斯克拉柔表示，過去五年中，美國高校通過中國學生平衡財政預算，但是長遠來看，需要找到一種調節機制。美國正處於一個轉折點，美國大學需要一種方法以保證接受的學生記錄是完整和合法的，否則這個問題會繼續擴大。
(責任編輯﹕白玉)
