【大紀元2012年08月17日訊】香港特區政府要在香港中小學逐步推行「國民教育課程」，香港人認為該課程是對孩子洗腦，起而反對。反對者有家長、教師，還有中學生。[1]而且據說大多數教師都反對。[2]
《環球時報》很難受，發表了一篇《給香港人洗腦，甚麼課這麼神奇》的文章來聲討反對者。[3]根據該文的風格，應該是該報主編胡錫進寫的。
胡說「反對者們更像是被英國殖民時代和西方意識形態『洗腦』了，才會對這門課程如此警惕、牴觸，他們對內地的看法完全是西方式的。」
胡覺得，對該門課程應該喜愛、歡迎，洗腦應該被馬主義和東方意識形態洗，對內地的看法也應該是東方式的才對。
胡說，該課程「的核心是對學生進行國情及公民身份教育，回答『我是誰』、『香港是誰』、『中國是誰』等問題。」
香港人難道不知道自己是誰、香港是誰、中國是誰？這國民教育的「核心」一看就明白，是教育香港人：中國就是中華人民共和國，香港受中國管轄，香港人是中國人，或者說是中華人民共和國的人。
香港人歷來不太認可自己是中華人民共和國的人，甚至不太認可自己是中國人，他們中很多人都不愛國。[4]這應該就是推行國民教育課程的原因，據說，新特首是領受了這個任務的。[5]
大陸人被要求的愛國，歷來都緊緊包含了愛政黨、愛主義、愛制度的內容，要求者決不願意把國家與政黨、制度、主義區分開來。很多香港人原來都是大陸人，是受政黨、制度、主義的害才逃到香港去的，要他們像大陸要求的那樣愛國，恐怕做不到。
胡說，國民教育課程「不是向香港人灌輸向中央政府的效忠，這門課所涉的愛國主義是超越現實政治的。」
胡這裡真是在「胡說」了。國民教育課程的課本《中國模式國情專題教學手冊》34頁中有22頁講述中國政治體制，說中國的執政集團「進步、無私與團結」，美國「政黨惡鬥，人民當災」。[5]這不是「灌輸向中央政府的效忠」是甚麼？這哪裏「超越現實政治」了？
胡還說，「莫說在香港，現在在內地要對人們『洗腦』大概也做不到了。」
胡在睜眼說瞎話了，滿大街的紅領巾胡難道看不見？中國大陸的小孩子誰可以不「被加入」「中國共產主義少年先鋒隊」？誰可以不「莊嚴宣誓」為那「烏有之鄉」奮鬥終生？這是最標準的洗腦，環顧全球，縱覽近代，甚麼樣的國家才「自願強迫」不懂事的小孩子加入「先鋒隊」？
胡說「甚麼課這麼神奇」有洗腦功能？胡難道忘了自己上的政治課、歷史課？在中國大陸，從小學到中學到大學，「馬義」、「毛思」、「鄧論」、政經、哲學、近代史、黨史……哪一門不是洗腦課？北京某歷史教師說，他從來不把這種課本放進自己的車裡，怕把車搞髒了。
人的基本權利是在不損人的前提下自作主張，香港人有權選擇用甚麼水來給自己洗腦。他們願意用「英國殖民時代和西方意識形態」的「水」來洗，誰也管不著。當然，胡錫進堅持選擇「馬主義和東方意識形態」的「水」來洗他的腦，也沒有人干涉。
在民主社會中，選擇「洗腦水」的權力在人民，不在政府。如果在政府，政府當然要選擇有利於自己的「水」，所以，「水」不能讓政府來選。
比如有這樣一種洗腦課本說，「假如政府做錯事，你嚴厲批評政府，那是希望它改善，這就是建設性。假如你明明發現國家在走向錯誤的道路，你卻還是說，走得好走得好。那是一種毀壞的態度。」（美國《公民讀本》）[6]這種觀點能出自於政府嗎？不能，只能出自於人民。
再比如有另一種洗腦課本說，該國的政治體制是「社會科學所言的理想型體制」（《中國模式國情專題教學手冊》）。[6]這種觀點能出自於人民嗎？不能，只能出自於政府。
所以，所謂「西方意識形態」不是某政黨的、某政府的，而是人民的。而「東方意識形態」不是人民的，而是某政黨的、某政府的。
胡蠻橫地說，「香港國民教育爭議的最終結果只能是『中國的勝利』」。
胡的「中國」是誰？是中國執政者，還是中國人民？「中國的勝利」如何獲得？用坦克機關鎗嗎？胡錫進這是在威脅香港人民。
註釋：
[1]
http://www.china.com.cn/education/2012-07/20/content_25962455.htm
[2]
http://blog.renren.com/share/222016008/8058772503
[3]
http://news.sina.com.cn/pl/2012-08-01/071624883064.shtml
[4]
http://www.dolc.eu/forum.php?mod=viewthread&tid=1468229
[5]
http://www.zaobao.com/special/china/hk/pages3/hk120708.shtml
[6]
http://finance.sina.com.cn/roll/20120720/224812630573.shtml
2012-08-03
來源：個人博客
