【大紀元2012年09月01日訊】（大紀元記者古清兒綜合報導）近日，廣州市越秀區委常委、武裝部政委方大國毆打空姐事件在網絡上炒的沸沸揚揚，引起國內外媒體關注。對此，廣州市越秀區委宣傳部回應稱，方大國未毆打空姐，再次引發網絡效應。
8月29日，在合肥飛往廣州的南航CA3874航班上，因行李放置問題，發生旅客暴力毆打乘務員事件。方大國對空姐周雨濛（音）毆打和辱罵，致其手部淤青、脖子、身上有多處撓痕，衣服也被撕裂，飛機落地後還叫來軍車威脅空姐。
南航保衛部安全員、乘務長的「天賜之洋」在其微博中稱，8月29日下午，合肥飛往廣州的CZ3874航班上，有乘客因為行李放置問題產生不滿，用包打砸當事空姐，在乘務長協調後，又對其「又抓又打」。
當事空姐周雨濛（音）表示，她準備通過法律途徑來為自己和其他空乘人員維權。此事立即在網絡上掀起一片譴責聲浪，成了微博熱點新聞。
最後事件走向，跟民眾猜想的差不多。據《大洋網》報導，越秀區宣傳部8月31日晚稱，方大國未毆打空姐，是其家屬與空姐發生拉扯。事發當晚沒有發生「軍車威脅當事人」的情況，方大國及其家屬主動向對方表示了歉意。
官方消息出來後，《財經》記者李微敖立即在微博上發了一張圖片，並配上解釋：請問這輛牌號為「廣K38004」的軍車，是不是在8月29日晚，來到了廣州新白雲機場？這輛軍車來做甚麼？廣州市越秀區委常委、武裝部政委方大國上校一家三口出行，是出公差，還是私事？
對於官方的解釋，再次在網絡上引發討論。民眾表示，就與哈爾濱大橋不是垮塌，而是側滑一樣。意料之中的結果。未毆打空姐，方大國官照當。既然沒有打人，何來的道歉，看來這個政府沒甚麼希望了，不管你信不信，反正我不信。
經濟學家韓志國表示：「公佈方大國打人真相，難嗎？」①飛機有監控錄像，公佈一下，難嗎？②已有同機乘客發佈了打人記錄，第三方介入核實一下，難嗎？③雙方下機後在派出所有問話記錄，公佈一下，難嗎？④被打者所發微博全部劍指方大國本人，如果不實，是否該處罰？⑤中國民航網、南方日報和財經雜誌的報導，都是假的嗎？
成都市公安局武侯區分局刑警大隊大隊長阿東表示，如果方沒有毆打空姐，那就是空姐在撒謊，而且在網上傳播，誣陷軍人，怎麼也要拘留幾天，咋能和解呢。另外想知道最關鍵的和解內容，不會又是錢解決的吧。
法律學者徐昕調侃，越秀區委宣傳部：經查，方就行李放置與空姐衝突，其家屬與空姐拉扯，方未打空姐，沒發生軍車威脅，是當事人胡說，是行李打的；胡說，空姐說話太空；胡說，他們根本沒登機；胡說，越秀區根本沒武裝部；胡說，廣州根本沒越秀區；胡說，根本沒「灰機」（飛機）這玩意……
上海「紫荊竹」表示，如果「方大國未毆打空姐」，那麼，空姐的受傷衣破就應是「自殘」和「偽造」，並在網上造成了巨大輿論影響，就是對大軍軍官的「蓄意污蔑」，就是對「子弟兵」光輝形象的惡意詆譭，因此，此事就不應如此草率「和解」了事，而應嚴厲追究空姐的罪責。真荒唐！
汕頭「Gerrand_陳」表示，中國真是和諧的社會，一個軍官打空姐的事情就這樣被和解了，這是被威脅的吧。為甚麼不吊銷這人的官位，把這個人抓起看守所呆幾天呢？ 這事就這樣解決了，看來以後某些軍人某些大官，還是不把人民當一回事，打完再通過關係和解，悲哀，真是悲哀。
民眾「WH茉莉花」表示，鄙視方大國，為求自保，把責任推給家屬，不配做一個男子漢，更不配做一個軍人。空姐應起訴他們，否則豈不是承認自己胡編亂造。希望聽到受害者一方解釋。
廣東「曉吟xy」表示，在中國，勢力單薄的空姐你不和解能行嗎?現在是權力的天下，一百姓就不要做無畏的鬥爭了，因為你根本就鬥不過，硬要鬥下去只能危急到你自己和家人的性命，因為，這是在中國！Chinese！
北京民眾鄭新業表示，既然「其家屬與空姐發生拉扯，方大國未毆打空姐。」你還道歉，有毛病啊。從空姐的傷勢看，方部長沒有打人，則方太太功夫很厲害。
上海「lao118dong」表示，掩蓋不了的事實，如果是方大國沒有打空姐，那麼還可以倒過來告空姐誣告，敗壞軍人幹部聲譽。反正現在權力成了真理，太可怕了。
（責任編輯：姜斌）
