【大紀元2012年09月06日訊】（大紀元記者駱亞報導）近來隨著十八大的臨近，大陸政壇不斷上演大片，令國際輿論聚焦。同時大陸的媒體也不等閒，除了不少媒體不斷觸碰當局底線因「大膽」報導遭整肅之外，大陸媒體間還出現互相角逐、對掐，引起社會圍觀和熱議。不但同行紛紛表態，民間也各訴己見，甚至有評論認為這是幫派廝殺的痕跡日益在其控制的媒體上顯現，且有愈演愈烈之勢。
兩報攻陷 同行熱議
最近一段時間以來，中青報和《環球時報》不時在評論版面上發生對掐現象，甚至5日中青報在頭版的署名徐百柯的文章《媒體別拿「愛國」當生意做》，批評《環球時報》拿「愛國」當生意做。中青報在其文章中直接針對《環球時報》在4日晚刊發了題為《希拉里，深度強化中美互疑的人》及環球刊登的「中國學者致希拉里公開信：君子不成人之惡」，進行分析和批評。
國家發改委城鎮發展中心研究員楊禹也是央視的特約評論員之一，他留意到兩報的近期的不尋常舉動。他在微博上公開表示：「《環球時報》《中國青年報》兩報評論近來頻頻捉對廝殺。中青報曾以短消息和深度報導著稱於新聞界，而今評論已是其縱橫輿論場的核心競爭力。過去看環球主要看頭版，如今直接翻倒數二三頁看社評。辦報辦到此處，既是好事，也要防陷阱：為對立而對立，立場足而思辨偏，得銳氣而失寬闊」。
而中青報著名評論員曹林回應表示，觀點之爭，事關重大，楊禹兄不能作旁觀者。中青報馮雪梅也回應表示，輿論開放的標誌之一，是允許不同的意見表達。要緊的不在是非對錯，而是讓「不同」得以體現。有些時候，眾口一辭要比眾說紛紜更可怕。曹林認同馮雪梅的話說，「對，真理的敵人不是謬誤，而是讓人閉嘴。大嘴小嘴都要說話，是非由讀者去判斷」。
《瀋陽日報》時政新聞部主任也認為有不同聲音，總比看一個頻道強。佛山電視台新聞評論員「龍建剛微言博議」也評論說：「中國輿論場就是需要這樣的競爭，只有一種聲音的世界是寂寞的。兩家報紙的評論我也是每日必看」。
資深時事評論員晏揚認為，中青報的評論已經縱橫輿論場十多年了，在《環球時報》評論面前屬於爺爺輩的。廣東佛山的內美修能逸先生則表明，兩種聲音都只是在一個籠子裡而已。財經評論員劉戈表示，貌似捉對廝殺，實則各說各話。中國之翼雜誌主編也回應說，最近，中青報提出別把愛國當生意，印象深。
《河南商報》時事評論部主編王攀對此直言道：「國家級大報，有能說而別人不能說，說了又往往被認為是高層態度的優勢，其他媒體比不起，但這是方向。其實就是一個編輯部聲音而已，甚至連編輯部聲音都談不上。」
媒體人「晨颯-飛揚」則是一語道破玄機說：「與其讓民間把握輿論爭論主導權，不如讓官辦的把握。這點眼力勁楊大評論員應該深諳的啊，央視不也是終於加入了這個戰場嗎？以小白為代表的混入人民中的喉舌，現在已經是輿論場上不可或缺的聲音了」。
合肥的無心快語818不滿楊禹的話沒有立場說：「央視評論的風格：無立場而夠寬闊！」 河北石家莊的「志願者囧囧」也附和表示，央視的人就喜歡和稀泥！《哈佛商業評論》中文版副主編王以超也批評楊禹說：「樓主的評論水平，實在不敢恭維。這也是我很少看ccav的原因之一。」
兩報互掐 P民圍觀
就二報的對掐，有人認為是好事，也有人懷疑是當局唱雙簧。不過相對而言，民間對中青報的印象要比《環球時報》好一些。
上海的民眾「掠過原野」認為，觀點越辯越明。讓唾沫星子飛一會兒，有創意。北京的「京城雨然」：中國新聞界的好事。鐵板一塊的輿論早成為歷史，理性爭辯、文明對話，是必需也亟需！
新浪的「為天下蒼生而慟」也表示，讓唾沫飛一會兒。沒有論戰就沒有新文化運動，紙媒處在轉型期，網絡上看新聞，報紙上得解釋是趨勢。中環之戰或許是紙媒史上的一個拐點。三十年的改革史最大的經驗不正是種瓜得豆嘛？
時事觀察員王沖轉發福建陳強的微博說：「壞球靠煽動民族主義起家，鼓吹好戰言論，迎合憤青口味，實在不負責任。」 天津的蘇大坡也說一直覺得環球就是拿民粹來賣錢。誤國誤民。
江蘇南京的守望者曼尼認為，其實鑑定也挺簡單，就是能分清民主討論和抬槓的區別，辯論取證中心思想取向，能促進民主共和生活建設，而相互挑刺揭短效果會南轅北轍。
長安大學學生會主席劉亞偉認為，一直覺得《環球時報》激進，且有愈演愈烈之勢。廣東中山「threelou」表示，相對而言，我更支持中青報一些，環球儘是瞎話大話。新浪的「碼字工V」也說，中青報如果不被愚蠢地閹割，是可以在市場上大賣的。《環球時報》撒謊成性，讀者階層較低，屬於低層的，沒啥文化的讀者群。
北京的任真瘦認為，《環球時報》把愛國當大力丸賣，消費一部份糞青、糞中群體。一切國際問題被標籤化為西方陰謀，培育一批思維簡單動輒叫罵的低智人群。這類媒體，或者評論員，最喜歡指責別人「指手畫腳」，但照下鏡子，發現它們自己每天都在指手畫腳無事生非，裝神弄鬼故作高深。北京的「感知春秋」則懷疑是當局的陰謀，「確定不是雙簧？」
幫派廝殺的痕跡日益在其控制的媒體上顯現
就媒體大致背景而言，《中國青年報》是共青團中央機關報紙，而《環球時報》是中共黨中央委員會機關報《人民日報》主辦與出版的國際新聞類報紙。在中共十八大前輿論爭奪戰中，中共一些喉舌媒體包括《人民日報》、《環球時報》等一直被視為極左的調子，被外界認為是跟政改派唱對台戲的。
《中國青年報》著名評論員曹林早在今年五月之際，就公開表示，對這些媒體的這一堆謬論必須要批、得到清理。他說，看著這些標題就忍不住生氣，《環球時報》：允許中國適度腐敗，民眾應理解；人民日報：不能把腐敗擴大化，濫用腐敗概念誤導民眾；北京日報：媒體熱衷負面報導是受西方觀念蠱惑。當時他的觀點就引起不小的反響。
《環球時報》由於這些年來牌子做砸，被公認是胡攪蠻纏、歪理邪說，成為網上被圍觀和攻擊的主要目標，而且民間對其比其它中共喉舌更感興趣。很多人表示看評論都充滿快樂，拿其開涮更有趣味。而且《環球時報》的總編姓胡，網友乾脆直接喊「胡編」，認為最般配。
(責任編輯：江啟明)
