【大紀元2013年03月16日訊】（大紀元記者李淨報導）此前被中共官方媒體視為「座上客」，其言論時常令執政者如沐春風的「倫敦市前副市長」 約翰•羅斯義（John Ross），如今在中國「3.15」打假日這一天遭遇「滑鐵盧」，其官方頭銜在網絡上被戳穿。
環時報刊文被指「挾洋自重」
中共官方媒體《環球時報》12日刊登署名「倫敦市前副市長」約翰•羅斯義（John Ross）的文章，該文章稱，馬爾維納斯群島（簡稱馬島，英國稱福克蘭群島）行政當局就是否繼續保留英國海外領土地位日前舉行全民公投，文章認為此次公投「不具合法性」。
這位「倫敦前副市長」認為，馬島應屬於阿根廷，因為從地圖上看，「馬島距離拉丁美洲500公里，距離倫敦1.27萬公里。」他認為，「1833年，英國征服了馬島，一些當地的阿根廷人被迫離去」。
不過，《環球時報》刊登的這篇文章被其官方微博轉載到網絡上後，遭到中國公眾的駁斥和抨擊。有民眾質疑該「英國政要」對本國歷史的無知，稱「根據現有文字記載，英國人約翰•戴維斯早在1592年就發現該島。1765年英國探險隊登上西島，建立了名為埃格蒙特港的定居地」。還有公眾指責《環球時報》「挾洋自重」，如此反給菲律賓和越南對南海諸島主權要求提供口實。
這位自稱是「前倫敦副市長」的John Ross在新浪官方認證的微博（@JohnRoss431）上發佈消息，點名批評網絡名人「老榕」和《新週刊》執行總編「封新城」等人在馬島公投態度上的立場問題，稱中國公知「不懂民主」。而「老榕」質疑其身份。
「前倫敦市長」被揭英文水平很「差勁」
12日，新浪官方微博認證的「老榕」發佈微博說，經核實，這位自稱是「前倫敦市長」的@JohnRoss431「根本沒當過倫敦的副市長」。他同時要求《環球時報》和該報官方微博對這位作者的真實身份公開澄清，但《環球時報》一直未作回應。
老榕表示，此人的英文水平與他「一樣差勁」，「要說這人英語不應該有問題吧，自稱還是牛津文學士呢」。老榕認為此人可能是《環球時報》的「代筆」。
在對《環球時報》及其「洋五毛」代筆提出質疑後，老榕的微博上突然冒出許多「水軍」鼓噪。老榕稱這些聲援「洋五毛」的「水軍」，「發的貼連標點都一樣」。
《南方週末》曝「前倫敦副市長」身份
「前倫敦副市長」和網絡名人老榕的「馬島之爭」，發展到這位前「英國政要」的身份被質疑。這時也引來一些媒體加入這場「論戰」。
14日，《南方週末》天下版官方微博發文披露稱，微博上認證為「前倫敦市副市長」的 @JohnRoss431 和 @JudeWoodward 均根本不曾任職副市長，在倫敦時都只是政策顧問。更為神奇的是，二人都被認為是「托派」政治組織「英國社會主義行動」的成員。
《南方週末》在其發佈的長微博上稱：「實際上，在倫敦時羅斯（@John Ross431）根本不是甚麼副市長，他甚至不算一名正式的公務員。他只是一名顧問：前英國倫敦市長的經濟政策顧問。」
與其同期供職於倫敦市政府的文化、創意產業和旅遊業的政策顧問裘德•伍德沃德（Jude Woodward）在新浪微博的認證信息中也寫著「前倫敦市副市長」。同時，他和羅斯一樣，也是上海交大的訪問學者。
《南方週末》表示，更神奇的是，羅斯和伍德沃德兩位「副市長」均被認為是英國左翼政治組織「英國社會主義行動」（Socialist Actions UK）的成員。這個組織被認為是共產主義運動中的托洛斯基派，其奉行「加入主義」，即鼓勵其成員掩蓋身份打入其他組織內部。據英國《衛報》報導，羅斯在1990年代曾是該組織的關鍵人物。
《南方週末》稱，2009年，僱傭他的前倫敦市長選舉失敗後不久，羅斯來到了中國。在中國，羅斯多次用「前倫敦市副市長」的身份在諸多中國媒體撰文，稱讚中國的經濟發展成就。在微博上，他還時常在中日、中菲領土糾紛等外交議題上力挺中共。這位「副市長」時常對中國的「民主派」等猛烈抨擊。
在今年1月，中國發生大範圍空氣污染面臨「十面霾伏」時，《人民日報》官網刊登了這位自稱「倫敦市前副市長」約翰•羅斯義的文章。他撰文稱：「這讓我回想起1952年倫敦大霧引發的災難，當時有1.2萬人死亡。」他似乎在為中國的災難沒有達到「國際標準」而慶幸，「換算成中國的人口規模，則將近25萬人」。
在2012年倫敦奧運會期間，對比中美獎牌的數量，這位「前倫敦副市長」在《環球時報》官網上撰文稱「中國人口多，理應獲更多獎牌」。
《環球時報》「3.15」遭網絡打假
3月15日，這位被《環球時報》認證的「倫敦前副市長」約翰•羅斯義為了反擊《南方週末》的指證，很快請來了「前倫敦市長」為其正名。
羅斯義在其微博上發佈一條稱為「2000-2008年倫敦市長肯•利文斯通」的聲明。聲明稱：「John Ross 當時在倫敦擔任的職位等同於中國官銜級別裡的副市長——只是倫敦的正式叫法不同」。聲明還稱，如果在中國要解釋清楚他的舊職，用「副市長」來稱呼是完全準確的。
對此，英國天空新聞頻道亞洲記者站新聞製片、微博用戶「曼特萊斯V私釀」表示，「JR的職位是肯利文斯頓當倫敦市長期間的經濟顧問，我不覺得這個職位能被定為位中國同等的副市長位子」。她說，顧問advisor應該是沒有行政權力的，怎麼能就成了副市長？第二，確實沒vice-mayor的說法，應是Deputy Mayor of London。目前這位副市長之前有兩位當選過這個職位，但沒有JR。
在網絡中，關於公眾質疑「倫敦前副市長」羅斯義的身份還有另一種觀點，認為此人是《環球時報》僱傭的「代筆」。
「猛貓上樹」：我去他微博看了一下，怎麼感覺中文很地道，最近幾篇博英文不地道了。倒有點像翻譯機翻出來的。
「王平vc: Ross」：英語寫作水平有待提高, 看問題角度和用語像個在海外時間不長的小海歸。
「土家野夫」：這估計是環球時報派駐倫敦的代筆吧……
「偉大的船長」：這麼快就漏了，是不是上面經費給少了……想起了幾年前，有個電視購物節目中一外國教授，居然星爺喜劇裡面的御用演員。
「leo1967」：中國五毛已經沒人相信了，《環球時報》就開始進口洋五毛了。
《環球時報》是中共機關報《人民日報》社主辦與出版的國際新聞類小報，被大陸業界視為行中宣部指令且一向報導「無底線」的喉舌媒體。北京外國語大學新聞系教授展江曾批評《環球時報》中文版在國際摩擦報導中或斷章取義、或歪曲原意、表現出過於強大的民族主義等惡劣做法。
（責任編輯：徐亦揚）
