【大纪元5月26日报导】（中央社记者刘世怡台北26日电）民众在脸书发言，应避免情绪性谩骂，否则容易吃上官司。法界人士指出，在脸书上贴文，等于张贴在公告栏，有散布于众意思。
1名大眼女模在脸书上骂另名女子“不要脸”、“贱女人”、“抢男友”等语，被检方依公然侮辱罪起诉；1名自称双性恋女子，在脸书上张贴另名女子照片，并称“这女人身材再好，我都不想骑”等语，被检方依公然侮辱及诽谤罪起诉。
此外，1名网友被控在脸书上辱骂他人“卖国贼”，事后贴文道歉启示，被法院依公然侮辱罪，判拘役20天。这些案例说明，在脸书上发言应谨慎，否则容易吃上官司。
前台北地检署专办网路犯罪权威、律师张绍斌指出，脸书（Facebook）是新兴个人电子传播媒介，使用者虽然可以设定权限“谁来阅读”，但是在脸书上发言，等于张贴在公告栏，有散布于众意思。
张绍斌说，如果没有散布于众意思，使用者大可把文字诉诸笔记本或是打在word，因此使用者若辩解“不小心”或是过失，均不被采信。
在脸书上什么样的发言，容易被告？台北地检署检察官施宣旭指出，“情绪性的谩骂，像是三字经”。他举例，有人因批评一篇文章被告，检察官在办案时，就会去审酌他发言，是有所本的评论，还是故意侮辱，若发言内容涉及捏造事实，还有可能吃上诽谤官司。
施宣旭说，公然侮辱与诽谤都是告诉乃论，若双方和解，原告愿意撤告，被告就没事了，提醒民众仍应注意，别让一时的心情发泄，换来刑责。
“因脸书发言不当，遭判刑确定的案例不少”，台北地检署执行科检察官张志全说，被告通常是得易科罚金，他们来缴钱时，大多不甘愿，甚至抱怨，只是用“代号”指谁怎样，又没有特定是谁，都是原告自己“对号入座”。
曾任廉政署驻署检察官的律师于知庆则说，依照实务经验，在脸书上转载他人文章或是照片被告的人也不少，提醒民众转载时，应引用出处，千万不要以“复制、贴上”，将文章及照片，当成自己创作，否则沦为违反著作权的被告。
