【大紀元2013年06月17日訊】（紐約訊）上週三（6月12日），美國聯邦司法部在最後時刻宣布介入紐約市警局「攔截搜身」(stop-frisk)法規是否符合憲法一案，打了紐約市長彭博和警察局長凱利(Ray Kelly)一個措手不及。
5年前，憲法權利中心(Center for Constitutional Rights)等組織向曼哈頓聯邦法院提出訴訟，要求裁定紐約市警察局的「攔截搜身」政策是否符合憲法。而上週三晚24點是訴訟雙方在法官裁決前呈交提案的最後期限。
就在星期三晚11點之後，此前一直沒有介入的聯邦司法部突然對案件表態。司法部部長霍德(Eric Holder)表示，如果「攔截搜身」被裁定為「違憲」，司法部建議派遣專員對紐約警察局的相關執法進行監督。
司法部突然在「最後時刻」插手，完全出乎紐約市當局的預料。儘管司法部並未就「攔截搜身」本身發表具有傾向性的看法，但這一可能影響判決的決定仍然引起了凱利的不滿。凱利此後在參加母校的畢業儀式時，稱司法部的行為對紐約警局來說既「不公平」，也「沒有必要」。
凱利強調，目前紐約市的謀殺率居於歷史最低點，這樣的成績足以說明「攔截搜身」的效果。前紐約警局局長布拉頓(Bill Bratton)也表態支持凱利的說法，稱「攔截和搜身」是警察執法的最基本手段。
此外，主計長劉醇逸也支持廢除「攔截搜身」。對此布拉頓表示，顯然劉醇逸對「攔截搜身」法規一無所知，否則他就不會以市長候選人的身分作出上述表態。
（責任編輯：索妮雅）
