【大紀元2013年08月08日訊】「法官集體買春」事件曝光後，爆料人老陳（他在接受採訪時的自稱）也隨之成了眾人的關注物件，質疑者固然有之，但好評者顯然更多！有人稱他是「上海人的英雄，上訪戶的楷模，把這些毒瘤給剷除了」，有人建議「該獎勵100萬」，有人甚至贊他為「人民英雄，中國的脊樑！」
不過，面對一片讚譽之聲，老陳本人倒清醒得很，他一板一眼的對媒體表示，不希望別人效仿他的道路：「我不是英雄，我只是一個被逼到走投無路的上訪人。」
這番話並非他的自謙，一旦你瞭解了老陳「非典型式復仇」的來龍去脈，你自然就會明白這是句不含水分的大實話。
那麼，老陳究竟是怎麼被逼上梁山的呢？他在接受記者採訪時說，事情起源於5年前的一場官司。
2008年，經營快捷酒店的老陳，在妻子介紹下，認識了工程商顧相國。顧承接了老陳的酒店裝修工程。兩人口頭約定工程款為500萬，但後來顧竟索要1100萬。最後，雙方只好對簿公堂，但閘北區法院卻判老陳敗訴，並需支付顧工程款720萬元。
老陳不服上訴，但上海高院維持原判。法院緊接著查封了他兩個公司的帳號和納稅帳號，還對其實施限高令，「員工工資都發不下來，員工沒飯吃，真逼得我沒辦法」。
申訴無果後，2012年，老陳被迫賣樓還債，支付給顧720萬。
然而，他並不服氣，他認為法院判決明顯不公。他回想起來，以前和顧喝酒時，對方曾向他吹噓「我在高院有親戚，什麼事情都能擺平」。老陳懷疑，正是因為這種特殊關係，他才難以翻案。
於是，老陳帶著40多員工開始四處上訪。他找人寫了訴狀，向上海多個部門投遞，但「打不出一點浪花」。無奈下，他決定進京告狀。
身為民營老闆的老陳從來沒想過，有一天自己會淪為訪民。2012年冬天，他第一次前往北京，出發前他特意打扮一番，西裝革履，胸前還佩戴一個閃亮的泰國佛像。他想與其他上訪者不一樣。
他前後6次前往北京，兩次還帶了40多名員工以壯聲勢。誰知，他把材料一次次遞進國家信訪局、政法委、最高院的視窗，皆石沉大海。他說，有一次北京冬天刮大風，他站在寒風中才明白，他和其他蓬頭垢面的上訪者其實沒什麼不同。
身為民營老闆的尊嚴，讓老陳不屑和其他訪民一樣鬧著去跳樓，或者拿刀抱炸彈傷害無辜的人，「丟不起那人，而且最後自己的命也搭上，死個白死」。
無奈之下，老陳只好決定以非正常的方式進行復仇。
「打蛇打七寸，要想翻我的案，就要掀掉他的後臺。」2013年新年，老陳開始跟蹤顧相國。很快，他便發現顧相國媳婦的堂兄正是上海市高院民一庭副庭長趙明華。從此，老陳便把趙明華鎖定為監控對象，這才有了此後長達半年的偵探辦案般的傳奇調查，直至上網曝光，仇人垮臺。
試想，如果老陳打官司時沒被人坑，或者即使被坑了在後來上訴上訪的維權過程能如願的討回公道，還會有後面偵探片般吸引人眼球的傳奇故事嗎？當然不會。但不幸現實卻是反過來的——在所有正常管道都走不通的情況下，老陳終於不得已變身成了一名「破案」的「偵探」，上演了一場「偵探式的反腐」好戲。
就事情的起因而言，老陳的復仇故事與陳水總冀中星等人的故事有區別嗎？其實一點區別都沒有，不同之處僅僅在於他們最後選擇了不一樣的手段。事情正如網友們所評論的那樣，「法院的腐敗不是一天二天了，吃了原告吃被告，這就是當今法官隊伍的真實寫照。老百姓是走投無路了，有理沒處說，對這樣的官員就只能採取這種方式了。」「在現今社會裏，要想維護自己的權利，恐怕只有採取這樣的形式了。與強權鬥爭，強攻是贏不了的，只能智取。」「這都是被逼出來的無奈之舉！」
從「都是被逼出來的」的這個角度看，「偵探式反腐」更值得關注的恐怕還不是法官的私德腐敗，而是事情背後的司法不公和維權無門。在當下中國，連老陳這樣曾經擁有上億資產的民營老闆都難以保障自己的權利，底層平民的悲催不幸就更可想而知了！
