【大紀元2015年01月11日訊】（大紀元記者駱亞採訪報導）因涉周永康的「AV女優門」網絡事件，上海市民傅學勝被判兩年零九個月。傅學勝不服提出上訴，隨著此案上訴到期後二審開庭，上海高院將繼法官集體嫖娼案後再成為焦點。上海高院也被曝在「AV女優門」案一審時在管轄指定上的違法操作。
「AV女優門」案二審 「死磕派」代表律師遲夙生加盟
在2012年5月份時，網上出現「AV女優門」舉報帖子，曝光中石油四川石化與周永康的兒子周濱控制的惠生工程（中國）有限公司的相關官員接受日本AV女優性賄賂，違法招投標，侵貪國有資產。舉報人、上海市民傅學勝卻被以所謂的誹謗罪判刑兩年零九個月。傅學勝不服隨後提出上訴，請遲夙生與一審的王少光律師作為其二審的辯護律師，幫助查明真相，還其清白。
中國堅持按章辦事的代表律師之一遲夙生律師將參加該案二審，他曾代理過北海案、李莊案和貴陽小河案等重大影響的案件。
有律師認為在周永康被雙規後，紀委的調查證明「AV女憂門」中反映屬實，而四川石化總經理栗東生、惠生公司法定代表人華邦嵩和周永康的兒子周濱等多名涉案人員都已被抓。
王少光律師接受大紀元記者採訪時表示，幾天前他和遲夙生一起會見了當事人傅學勝。在此前他們還給法院郵寄了二個申請，一是申請複製全部錄像，二是遲夙生遞交了要求調取24項證據的申請，這裡面特別有一項是一審時合議庭組成違法問題，如果法院拿不出這個證據的話，陪審員沒有經過法定程序的話，那一審的陪審員組成的合議庭是非法的。如果合議庭的成員非法的話，那牽扯到整個案件審理都是不合法的。
日前他們致電法院，主辦的蔡法官針對律師的二個申請回覆說，合議庭正在看這些錄像，看完後再跟律師聯繫。另外這個案件的材料，現在二審的公訴人正在看卷。
據律師介紹，一般提出上訴後一個月或一個半月內二審開庭，但目前律師並沒有得到任何通知。他認為目前此案開庭的可能性比較大，因二審的公訴人正在看卷。
中共上海高院違法指定閘北分院一審
對該案的一審情況，王少光律師曾在微博上披露，閘北法院受到檢察院的起訴書後，在明知自己沒有管轄權的情況下並沒有按照法律規定將案件退回到檢察院，而是在6月26日向上海高院申請指定管轄，同日向被告人送達了起訴書。
大紀元記者請王少光律師就此詳細介紹，他表示，此案審理本身來講並不歸閘北法院管轄，一審應歸上海浦東新區法院，這是根據刑事訴訟法規定，刑事案件有犯罪地法院或被告居住地法院管轄。
「但此案在高院還沒有指定管轄權時，閘北法院就越權管轄了，在它已經管轄後，再讓上海高院給它出了一份指定管轄決定書，指定由它來管轄，也就是『先斬後奏』。因此閘北法院所作的審理前期準備都是違法的，因為沒有管轄權。而上海高院在明知道此案歸浦東法院管，不歸閘北法院管的情況下，為何允許它『先斬後奏』？這是為閘北法院違法背書。」
他進一步解釋，高院指定管轄是指管轄不明或有管轄權爭議的時候，但此案由浦東新區管轄毫無爭議，也不存在管轄不明的問題。因此上海高院2014年7月4日下發的指定管轄決定書本身也是違法的。
他們接手二審辯護律師後，首先就去上海中級法院閱卷，當時提出要複製上海閘北法院提交的關於管轄權的報告時，遭到法官的拒絕，在遲夙生律師堅持下，法院最後讓步同意複印。
上海高院曾接連成為世界輿論的關注點
兩年前上海高院法官集體嫖娼事件引起國際輿論的廣泛報導而轟動一時，隨後高院的整頓大會上，院長崔亞東當時一番「該事件給境內外敵對勢力藉機攻擊黨和政府、攻擊社會主義司法制度、攻擊上海黨政幹部隊伍提供了可乘之機」言論，遭到網上司法界及社會各界的強烈不滿與炮轟。甚至當時浙江《都市快報》官微嘲諷其「管好自己的褲襠再來管敵對勢力」。
崔亞東因該言論，遭網上律師人肉後稱，他曾是貴州省公安廳長，貴州黎慶洪黑社會案冤案的公安偵查終結報告，據稱在他親自指揮領導下產生的。
隨後大陸《新快報》記者劉虎推出重磅消息稱，上海高院院長崔亞東遭其原任職單位貴州省公安廳70多名警察的聯合實名舉報，共列16項其貪腐的內容，令上海高院深陷輿論的風尖浪口上，連續成為國際輿論的焦點。
因此上海「傅學勝誹謗案」上訴開審，外界認為上海高院將再被國際輿論聚焦。
「AV女優門」簡介
2012年5月網上出現「AV女優門」帖子，舉報以周濱為後台的惠生公司在其父親周永康控制的中石油四川石化項目上違法操作，侵吞80億元國有資產的行為。「AV女優門」曝光後，中紀委介入調查，周濱、惠生公司總裁華邦嵩、中石油董事長蔣潔敏和四川石化總經理栗東生等人陸續被調查，周永康本人也在去年7月29日被落馬。
責任編輯：李穹
