【大紀元2015年12月10日訊】（大紀元記者梁博加州硅谷報導）在感恩節前一週，硅谷林布魯克高中家長收到菲利蒙聯合高中學區律師函，律師函對上月初家長提告「學區內高危建築威脅學生安全」的訴狀做出了回應。學區因「校園安全」問題而被家長提告，這在硅谷尚屬首次。
學區在回應中稱，學校很安全，也未對學生造成實際危害。同時，回應中還提出，學生應與家長一起做為案件原告，不能對學監Polly Bove本人直接提告等不同意見。
菲利蒙高中聯合學區是灣區知名的好學區，但是該學區因在所屬高中校園內搭設手機信號發射塔收取租金，從而引發與學生家長之間關係緊張。今年4月底，學區在家長抗議下不得不放棄在校園建設新塔的計畫，而今年9月，學區堅持與AT&T續訂租約，保留即將到期的AT&T手機塔，使林布魯克高中家長決定與之對簿公堂，指搭設在屋頂的手機塔使校園體育館成為「高危建築」，要求學區將手機塔全部拆除。
收到學區的回應律師函後，原告家長在逐一反駁學區回應時說，兩位原告家長的孩子，一個不滿18歲尚未成年，另一個雖滿18歲但患有憂鬱症，都無法做直接原告。並且，他們還認為學區對原告家長「軟硬兼施」，一方面告知家長「孩子做原告會面臨很多麻煩」，另一方面則聲稱，家長如果對校園安全問題有擔憂，學區可以為孩子更換學校。
原告家長還認為自己有權對學監Polly Bove直接提告，因為Polly Bove身為學監，沒有履行職責向家長提供質量評估報告，以證明林布魯克高中體育館的屋頂不受輻射和超重影響。
目前，林布魯克高中家長與律師蔡旌明正在積極準備向聖塔克拉拉高等法院和菲利蒙聯合高中學區發出回應。他們還將擴大原告範圍——那些有可能成為林布魯克高中家長並反對校園搭設手機信號塔的社區居民，都可以成為本案的原告。
反塔家長以華裔為主，大多具有高科技背景。他們認為，手機塔的強烈輻射會影響孩子身心健康，學區不該為了收取租金而罔顧學生安全。
責任編輯：王曦
