【大紀元2015年12月03日訊】（大紀元記者潘在殊香港報導）市建局行政總監林濬被指曾發電郵給全體董事，不點名批評身兼非執董的立法會議員，指「煥然壹居」爭議是「政治污染」。有關議員則批評林濬做法不當。
市建局之前將「煥然壹居」單身申請者的入息上限定在六萬元，與家庭申請者看齊，引發各界爭議。四名身兼市建局非執董的立法會議員，要求當局星期二召開特別董事會討論事件，將入息和資產上限降低近一半。
有報道指市建局行政總監林濬向董事局成員發電郵，電郵中不點名批評身兼非執董的立法會議員，將項目由內部討論變成在傳媒和公眾公開，是「政治污染」，又指此種「政治污染」曾在港鐵和港大校務委員會中出現，現在輪到市建局。
郭榮鏗否認政治化事件
市建局非執董之一、公民黨立法會議員郭榮鏗證實，董事們的確有收過相關電郵，他批評林濬行為很不恰當。「為何我們提出召開特別董事會去澄清一些在政策上，公眾都很關心的議題，會是政治化這事件？」
他重申作為立法會議員，有責任反映公眾或傳媒對於市建局某些政策決定的看法。「反映之後，我們亦有需要、有責任透過傳媒向公眾解釋我們的決定，這對於市建局或任何公營機構的管理及運作都會有一個正面的影響。如果將來任何管理層或董事成員對我或其他成員有任何意見，我覺得最好的方法就是透過董事局開會時大家講清楚，而不是單方面作一些指控。」
被問到林濬電郵是否不應外泄，郭榮鏗指林作為專業的管理層不應寫這些電郵給董事局。他又透露，林濬曾要求他們以通告方式來確認「煥然壹居」新的申請資格，但他認為改變申請安排應由開會討論通過，因此拒絕。
胡志偉：做法符合公義
有份聯署的非執行董事、民主黨胡志偉強調，向公眾發佈市建局特別會議訊息，完全符合程序公義的。胡志偉解釋他們四名非執行董事，發出文件時是完全不受制於任何保密協議，只是林濬忘記了他們四人的權力。
他又批評市建局管理層以機密文件作為擋箭牌來掩蓋涉及公眾利益的事件。「我希望管理層能撥亂反正，他要明白市建局本身有其一個公營機構的運作，必須要面向社會，要體現到公眾利益這項元素。如果他不能彰顯這一點，市建局的決定必然會受到公眾質疑及挑戰。」
另一位聯署的非執行董事、民建聯蔣麗芸則表示，林濬指議員「政治污染」，可能是用字不小心，但他應解釋為何用上有關字眼，又希望對方「經一事、長一智」，未來管理層有任何文件或程序，都應該小心處理。◇
責任編輯：李薇
