【大紀元2015年05月27日訊】徐純合在火車站被槍擊而亡，官方披露的消息語焉不詳。在監控錄像如同天羅地網的當下大陸，有甚麼是不能查清的呢？更何況是在高危地段的火車站。官方拒不公佈現場的全部錄像，已經引起民間質疑。網名為屠夫的公民經過深入調查，終於取得幾段錄像，事實和證據已經向當局發出了譴責之聲。
在一個非戰事狀態下的國家，官方向平民肆意開槍，警察隨意就可以將人殺死，這是任何一個正常的國度都不可能發生的事情。
有人可能會說，美國前不久也出現警察打死平民的事啊。是的，美國警察的確是開槍打死了人。但是，美國把該公開的信息全部公開，是與非讓全社會參與評說。而徐純合被槍擊死亡事件，中共官方除了淡化事態、掩蓋真相、包庇惡警、壓制輿論外，沒有做過任何政府該做的事，其行為無異於用紙來包火。
真相錄像官方之所以不公佈，只能說明一個問題，那就是無道強權在任意殺人。徐純合被殺，其家人怎麼可能默然無聲地承受呢？坊間傳來其家人被收買之說，我覺得不無道理。殺人後用重金收買屍體、甚至對死者家屬施以恐嚇，讓受害者息聲，向來是中共黑社會流氓集團的慣用伎倆。
可以這麼說，被槍擊而死的徐純合，只是中共惡行中的滄海一粟，碰巧被曝光出來。但是那個警察的槍所指向的卻是全中國民眾。也就是說全國的平民百姓，都有被槍擊殺害的可能。被無端開槍殺害的徐純合，只是中共暴虐殺戮的對象之一！
按照官方說法，徐純合把孩子擲向執法人員，並搶奪警察的槍。但卻未見官方報導說，徐純合帶有甚麼樣的殺傷性武器，更沒有看到徐純合有妨害公共安全的器具與行為。這只能說明，徐純合被殺的當時只是一個赤手空拳的平民。這樣的一個人，警察有必要用槍去殺他嗎？
退一步來說，即使徐純合真有搶奪警察槍支的行為，那麼他為甚麼要搶警察的槍？搶槍的證據又在哪裏？這些我們都沒有看到。如果確如外界所說，披著警察外衣的歹徒對徐純合施害在先，那麼徐純合搶奪槍支的行為不正是正當防衛的表現麼？把一個正當防衛的人打死，無論如何也應該有個說法，應該向全社會有個交待！
有人說，這開槍殺人的警察，一定是精神病人，否則，不會隨意向手無寸鐵的平民開槍。是啊，沒有心理或精神方面問題的人，怎麼會槍口對著手無寸鐵的百姓開槍呢？
事情發生後，大量事實和證據被民眾在網絡公佈出來，政府應該依法嚴懲凶犯才是正常行為，但是我們沒有看到官方有任何作為，這是政府也被邪惡歹徒掌控的表現。這些迷信血腥暴力的邪惡歹徒不管身後已是洪水滔天，依然像精神病人一樣對平民百姓進行血腥屠戮、保護犯罪、製造恐怖、張揚強權，正應了那句話：我是流氓我怕誰。
屠夫者，殺生之魯莽之輩也。網民「屠夫」作為瞭解徐純合被槍殺真相的人，以「屠夫」為名其實是對凶手和中共的控訴和諷刺。真正的屠夫是開槍殺人的「精神病」警察嗎？也不是！應該說真正屠殺平民的屠夫，是製造了中國社會不穩定、又來維穩的中共權貴利益集團，說白了就是中國共產黨這個邪惡政權！
責任編輯：楊亦慧
