【大紀元2016年10月27日訊】
提要：在「聯合公民訴聯邦選舉委員會」（Citizens United v. Federal Election Commission）案例中，美國最高法院曾經裁決：對企業或工會的政治獻金額度設限是違憲的。本提案徵詢選民的意見，關於加州民選官員是否應該嘗試推翻以上案例及其它司法判例，以充分監管競選獻金和支出，從而確保不論貧富公民皆可表達觀點，並確定企業不得與人擁有相同的憲法權利。財政影響：對州或地方政府無直接財政影響。
贊成（YES）：表示選民希望官員使用憲法授予的權力，對競選支出加強規範。但作為諮詢議案，提案59不能要求國會或加州立法院採取任何特定措施。僅能向國會表達，不接受大額政治獻金的態度。
反對方（NO票）：諮詢案不能有實際作用，所以提案59毫無意義。這是第一個此類議案，投贊成票將產生更多毫無意義的議案，浪費納稅人的錢。◇
責任編輯：方平
