【大紀元2016年11月04日訊】（大紀元記者蘇湘嵐洛杉磯報導）選戰前夕，兩位總統候選人川普與希拉里不停催票，選民在萬萬稅的美國，為看緊自己的荷包對候選人的稅務政見也尤為關心，那麼，北美會計師協會會員們如何看待川普和希拉里的相關政見與奧巴馬健保財務呢？會計師們說，一般而言，民主黨傾向大政府管理，共和黨則是傾向少干預的小政府。
會計師施啟祥說：「大政府的情況對稅收的來源就非常重視，因為基本上要財政的收入來解決大政府照顧一般民眾的需要，小政府就是讓州政府或地方政府來處理，所以稅收就不會增加那麼快了。」
共和黨川普就主張取消遺產稅以及減少所得稅。李崇正會計師說：「如果川普選上，我想對於企業會比較友善，而民主黨的話比較注意照顧中低階層民眾。」
民主黨總統候選人希拉里主張加稅，要徹底改革對資本資產增值帶來的收益所徵收的「資本利得稅」，並提高富人的所得稅。她還計劃將遺產稅的免稅額從現行的545萬降到350萬。
會計師葉俊麟表示：「民眾關心，也覺得影響深刻的是遺產稅率可能會從40%提高到45%，所得稅可最低稅賦提高到30%，假如超過500萬的收入可能再增加4%，最高稅率39.6％再增加4%。」
關於資本利得稅，希拉里想徹底改革針對如股票、共同基金、房地產等買賣資本財而取得利潤的「長期資本利得」的稅制。葉俊麟說：「以前是持有一年就算長期資本利得（稅率較低），也許新法會變成六年，這對以投資為主的工作者，（要繳的稅）就會變相增高。」
兩黨都有簡化美國稅務的計畫，不過這還牽涉到國際稅法，會是個艱難的挑戰。
「奧巴馬健保」保費高漲 影響部分投票
至於每年漲保費，受民眾所詬病的「奧巴馬健保」，川普希望砍掉重煉，而希拉里希望改革，不是廢除。
葉俊麟說：「民眾有不同聲音，認為奧巴馬健保制度違反醫保本質，醫保本質應該是『我越健康越年輕，保費越低』；而現在，不管你健康好不好，財務需要越高，你就支付越高，跟保險的本質有點偏離。如果共和黨把它做一個完全的調整，朝向健康方面的考量，費率將會有不同走向，全民健保會更健康。」
美國衛生福利部24日的報告顯示，納稅人獲補助前，由聯邦政府經營健保交易網的39個州，中級（銀級）健保計畫保費明年平均上漲25%。這讓民眾叫苦連天。
施啟祥說：「不管你住在哪一個州，你的健保費都增加了，不但是增加，而且裡面很多內容也改變掉，按照這樣下去，每一年的費用只會增加，不會減少。」◇
責任編輯：方平
