【大紀元2016年02月22日訊】（大紀元記者秦雨霏報導）美國聯邦法庭要求蘋果公司幫助FBI（聯邦調查局）獲取加州槍擊案襲擊者的數據。2月16日，蘋果首席執行官庫克發表公開信，公開拒絕遵從法庭命令。但是對於中共的數據安全要求，蘋果似乎採取非常不同的策略。
在2015年1月份，中共官媒《人民日報》在推特里宣稱，蘋果已經同意中共政府的安全檢查。同月，《新京報》報導說，庫克跟中共互聯網沙皇魯煒會見；中共國家互聯網信息辦公室將被允許在所有大陸出售的蘋果產品上進行安全檢查。
面對外界的傳言，蘋果沒有出面承認或否認它是否同意了北京的安全審查。蘋果告訴《石英》，它不能對此事發表評論。而庫克則對媒體表示，蘋果從未向任何政府機構提供後門。
蘋果可能向中共交出了源代碼
蘋果到底向中共交出了甚麼信息不清楚，但是分析家告訴《石英》，它很可能是源代碼。如果是這樣，它可能允許中共建立能夠黑客攻擊蘋果產品的軟件。
反網絡審查組織GreatFire.org代表Percy Alpha說，交出源代碼意味著中共政府將知道蘋果軟件的工作原理。他說，這將允許中共找到蘋果軟件的漏洞，然後可以利用這些漏洞來黑客攻擊iPhone或MacBooks。如果是這樣，全世界的蘋果用戶都更加容易受到中共政府的暗中監視。
庫克曾經說，他相信大中國區將最終成為蘋果最大的市場。人們得到的印象是，蘋果向北京的安全要求投降，是因為它希望獲取一個巨大的市場。
蘋果對中共的曖昧態度跟它在世界其他地方的坦蕩做法形成鮮明對比。在美國，庫克在接受採訪的時候強烈反對政府安裝後門。在英國，蘋果公開反對可能強制科技公司安裝後門的監控法律草案。
蘋果的不同態度反映出中美法律制度的差異
為甚麼蘋果在中國和在美國採取不同的策略？美媒指出，這是因為中美之間法律制度的差異。
企業家、權威中國觀察家比爾•白夏普告訴《洛杉磯時報》，在美國，蘋果可以通過獨立司法制度反抗政府的要求。庫克自信他可以公開反對美國政府的要求，而無需害怕蘋果會遭到政府報復從而業務遭受重大損失。
而在中國，中共專制政府掌控著任何企業的生殺大權。過去兩年，外國高科技企業多次受到中共打壓。在2014年7月中共國家發改委和財政部聯合下發的採購清單中，包括iPad、iPad Min等10款「蘋果公司」產品被剔除，未來中共各政府機關，將全面禁止以公款購買相關產品。
評論人士指出，中共將蘋果從政府採購清單中剔除出去，是給蘋果一個下馬威，並威嚇其他外資企業。如果一家外資企業堅持與中共唱反調的話，將會被踢出中國。
責任編輯：高靜
