【大紀元2018年04月07日訊】最近，「人民日報海外版」在一篇題為「國際多家知名民調機構數據顯示：世界對中國『好感度』飆升」的評論文章中寫道，「2月28日，美國蓋洛普公司的最新調查結果顯示，2018年超過半數（53%）美國民眾開始對中國持積極看法」，「兩年前，這一數字還停留在44%」。此外，「1月18日，蓋洛普公司在《評價世界領袖（2018）》調查報告中稱，全球134個國家和地區的民眾對中國領導力的認可度達到31%」；「位列全球第二名，創下中國10年來最高紀錄」。
這兩項調查的結果和數據本無可厚非，也的確能從一個側面彰顯出中國在全球所擁有的高知名度。然而，中共喉舌媒體人民日報對調查所進行的解讀，似乎並不僅限於此。在其看來，「領導力備受認可的背後，彰顯的不僅是中國綜合國力顯著增強，更是中國共產黨治理能力的成熟可靠」。
為了證明這一點，人民日報不僅在文中刊登了兩名海外學者對中共執政的褒獎之詞，還引出了另外三項用來表明中國國內民眾對中共執政持正面態度的調查數據。其一、由美國愛德曼國際公關公司發布的「2018年全球信任度晴雨表」有數據顯示，「在28個國家和地區中，中國民眾對本國政府的信任感高達84%，蟬聯世界第一」；其二、北京師範大學某教授的研究數據顯示，「有68%的中國受訪者認為，政府會帶領民眾走向更好的未來」；其三、「中國網民對中央政府的信任度得分為4.02分，滿分為5分」。
上述這些同時在一篇文章中出現的內容無疑讓我們看到，人民日報搜羅的全是正面訊息；其目的是想藉此來為主子歌功頌德。然而，這些訊息與結論之間實際並沒有什麼必然的聯繫。首先，中國被訪民眾表示信任政府，就能說明政府具有公信力和執政能力了嗎？
這不禁讓人想起多年前，中共另一家喉舌媒體央視在街頭做的那個名為「你幸福嗎」的調查。在鏡頭前，有多少人答非所問，違心的表示「政府好」；又有多少人口是心非，只因有苦難言？在暴政的淫威下，敢於公開講真話的，究竟有幾人呢？一句「你信任政府嗎」或許要比「你幸福嗎」，更讓中國人在回答時手足無措、心驚膽寒吧！當然，唯唯諾諾稱「是」，也可被視為是一種表示肯定的回答。
除此之外，還得算上那些被人民日報之流的喉舌媒體洗腦成功的「擁護者」。但需要指出的是，這些人在沒有獨立判斷與自由思考能力的前提下，即便「擁護」，也不一定基於現實。由此可見，中國人違心的或稀裡糊塗的表示信任，都不足以證實，中共的執政水平有多高。
這是中國人對中共的態度，那麼世界對中國的態度又如何呢？僅從這個問題就能看出，前者是對中共，而後者是指對中國。世界對中國的態度，顯然不能用來表示對中共的態度。人民日報若非要混為一談，那只能說明，它想利用海內外華人的愛國、思鄉之情，來達到替主子籠絡人心的目的。
從文章開頭提到的那兩項調查來看，美國民眾對中國的積極態度，某種程度上不過是基於人本身所具有的積極、樂觀的天性。更何況，美國人的開朗豁達、知足樂天，向來就沒什麼針對性。這可能與其民族特色與先輩們的開拓精神有關，但應該不與中國當下的現實狀況是否真的積極、樂觀存在必然的聯繫。
實際上，中美近期展開的貿易戰就足以顯現出，中國如今的經濟、外交狀況不僅不那麼積極、樂觀，甚至已有惡化的趨勢。然而，作為中國人尤需要擦亮眼睛看清的是，導致不容樂觀的狀況出現的罪魁，並不是川普政府，而是背信棄義、獨斷專行的中共政治集團。首先，由於中共不是由民選產生，因此，它在國際社會的任何行徑都與中國廣大民眾無關；其次，川普政府即便有所針對，其對象也不是中國民眾，而是一直以來，直接參與中美貿易的中共集團。
美國政府此番向中共發動貿易制裁，顯然不是無中生有、無事生非。人家若師出無名，也不會得到其它發達國家的支持。大陸有媒體報道稱，「在美國宣布對進口鋼鐵和鋁產品加征關稅後，歐盟、日本也已對相關產品採取貿易救濟措施或發起調查」。儘管陸媒認為，這是美國刻意的「影響」、「拉攏」，但在中國一直保持著「崛起」勢頭的情況下，這些發達國家和地區卻仍然決定倒向美國。這種反應，恐怕不是僅憑意氣用事所能做出的選擇。
中共黨媒一直在疾呼，「貿易戰沒有輸贏」。但問題是，美國為什麼要放著掙錢的買賣不做，而選擇打這樣一場沒有輸贏的戰爭呢？顯然，美國是能占上風的。更重要的是，美國撕破臉開戰，也足以表明，它並非想要占他人便宜，而只是想奪回那些原本屬於自己的、卻被他人貪占已久的利益。俗話說，無風不起浪。美國的忍無可忍應該讓中共好好反思，到底貪占了人家什麼便宜？
如果國際社會一致認為，中共的確未能兌現當初在加入世貿組織時所許下的諸多承諾，甚至因此而破壞了規矩和信義，損害了其它國家的經濟利益，那麼中共也就別指望自己會對世界有什麼領導力了，而是要從此謹言慎行，別一不小心成為過街老鼠、人人喊打了。
責任編輯：莆山
