【大紀元2019年12月19日訊】12月18日，美國政壇的大事件當屬國會眾議院以黨派劃線，投票通過針對總統川普的彈劾案，使他成為繼尼克松和柯林頓之後，美國歷史上第三位被彈劾的總統。投票前，兩黨議員經過長時間的辯論，最終在美東時間18日晚上8點左右進入投票程序。當晚集中表決針對川普的兩條彈劾案。第一彈劾案控訴川普濫用職權，打壓政治對手，這也是民主黨人發起彈劾調查的起因；第二彈劾案則控訴川普妨礙國會的彈劾調查。最終第一彈劾案以230比197獲得通過；第二彈劾案以229比197通過。
彈劾案投票按黨派劃分，顯示出國會在這項問題上的嚴重分歧。值得一提的是，有兩名民主黨議員對第一項彈劾條款投了反對票，第二項彈劾條款遭到三名民主黨議員的反對。引人注目的是兩位民主黨眾議員：一位是明尼蘇達州第7選區的柯林·彼得森（Collin Peterson），另一位是新澤西州第2選區的傑夫·范德魯（Jeff Van Drew）。他們一個是連任議員17年的政壇老將，一個是去年才當選的國會新人。這二位為啥敢於和民主黨團唱反調，在全美公眾的關注之下，投下反對彈劾總統的一票呢。今天的節目就和大家詳細地分析一下。
首先來說眾議員彼得森。他從2002年起被選為明尼蘇達州第7選區的國會眾議員，一直連任至今，目前是國會眾議院農業委員會的主席，可以說是民主黨團中的一位重量級人物。彼得森早在上週六（12月14日）參加選區內一個牛奶農場主組織的活動時就表示，自己會在全體議會表決彈劾川普的議案時投下反對票。彼得森說川普沒有犯罪，而且他所代表的明州第7選區的大多數人，都不認同美國應該向外國提供援助，因此就是川普處於某種原因扣留了撥給烏克蘭的資金，他們也不會在乎。彼得森還反對民主黨團的彈劾程序，說此舉是立法的倒退，說他們忙活了一整年才弄清楚應該怎樣彈劾川普。
彼得森說的這些話，乍一聽和共和黨議員的反對聲音出奇的一致。其實仔細分析一下他的選區的選民的背景，就不難發現為何他會反對彈劾川普了。大家都知道，立場趨於保守的農場主一向是川普的票倉，而明州是美國的農業大州，民主黨和共和黨在這裡的選民人數幾乎平分秋色，在歷次州長選舉中兩黨交替上位。2016年川普和希拉里角逐總統大位時，川普僅落後希拉里1.5個百分點。彼得森被認為是立場趨於保守的民主黨人，去年中期選舉，他以1.2萬票的微弱優勢戰勝共和黨挑戰者取得連任選戰的勝利。彼得森不同意彈劾川普應該是感受到了選區內的強大壓力。有分析說，儘管美中持續開打貿易戰，但美國的農場主還是力挺川普貿易政策的。何況最近國會眾議院通過川普提出的美加墨貿易新協議，為美國的農產品進入加拿大和墨西哥開闢了有利條件。
再來說新澤西州眾議員范德魯。他相比彼得森，在反對彈劾川普的議題上，更加吸引目光。現年66歲的范德魯並不是政治素人，公開的資料顯示，這位退休牙醫曾在新州參議院擔任過4屆參議員，之前還當過地方城市的市長。在去年的中期選舉中，代表民主黨拿下該州第二選區，首次進入美國國會。在過去二十多年裡，范德魯一直都是民主黨籍，但是他的立場屬於典型的溫和派，在某些議題上他還非常的保守，比如支持憲法第二修正案所賦予的擁槍權和反對同性婚姻合法化。范德魯的推特帳號上寫著「不管是共和黨和民主黨，我們都是美國人」，可見其對國會以黨派利益劃線的風氣非常厭倦。
其實范德魯與彼得森所面臨的問題一樣，在彈劾川普的議題上，范德魯必須在選民意志和黨派利益二者之間做出選擇。去年選舉，他以8個百分點戰勝了共和黨對手，而在2016年的大選時，川普以5個百分點戰勝了希拉里，可見其選區內保守派選民占有相當大的比例。根據《福克斯新聞》的報導，范德魯在上週五與川普會面後作出了一個驚人的決定，那就是改旗易幟加入共和黨，據說他是在川普的說服下決定脫離民主黨的，並且很可能會在白宮的玫瑰花園舉行加入共和黨的儀式。而在此前的採訪中，范德魯曾公開表示自己反對彈劾案，他說川普是否適任總統，應該由選民在明年的選舉中決定，「不能剝奪數百萬選民的投票權，應該由選民來選擇他們的美國領導人。」
范德魯的改旗易幟，無疑投下了一顆震撼彈。左派媒體一邊倒地批判他政治立場不堅定，還預測他在明年連任時會遭遇滑鐵盧。不過，本黨議員臨陣脫逃，無疑表明在彈劾議題上，民主黨內部分裂加劇，並且有清晰且明確的反對聲音。根據報導，國會230多名民主黨籍議員中，其中有31位所在的選區的多數選民是支持川普的。而之前的民調一直顯示，川普的支持率不降反升。今日美國12月10日至14日之間做的最新民調顯示，如果對陣民主黨內任何一位排名靠前的總統參選人，川普都將在大選中勝出。
在18日眾議院的彈劾案投票之前，川普17日給國會眾議院議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）寫了一封長信，他說：「這次彈劾代表了民主黨議員前所未有的、濫用權力的違憲行爲，這是近兩個半世紀的美國立法史上，前所未有的。」
川普重申，他和烏克蘭總統的通話沒有任何問題，而佩洛西很清楚前副總統拜登濫用職權的行為。信中說：「你很清楚前副總統喬‧拜登利用他的職位和10億美元的美國援助資金，迫使烏克蘭解僱了一名檢察官，當時這名檢察官正在調查一家向他兒子支付了數百萬美元的能源公司的事情。」
川普表示，民主黨人早在兩年半之前就預謀彈劾，與烏克蘭沒有關係，他們是希望藉此贏得2020年大選。而美國民衆將在2020大選中，要求民主黨人承擔全部責任。彈劾案在通過眾議院的表決之後，將交給參議院進行審議和表決。而共和黨人占據優勢的參議院相信很快進行否決，令民主黨人推動的彈劾大戲草草收場。但是眾議院通過彈劾案，無疑在川普的從政履歷上留下了抹不去的不光彩的紀錄，同時也給未來的總統設置了一個很低的彈劾標準，那就是但凡反對黨看著不順眼，總統就有可能被彈劾。◇
責任編輯：王曦
