【大紀元2019年12月21日訊】（大紀元記者高杉編譯報導）儘管針對川普（特朗普）總統彈劾案的參議院審判程序和時間表仍未被確定，但在捍衛總統和決定他的命運方面，一些共和黨人已成為關鍵角色。
據「今日美國」（USA TODAY）網站報導，週三（12月18日），由民主黨控制的眾議院投票通過兩條彈劾條款。參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）對此表示，他認為，共和黨領導的參議院罷免川普的可能性為零。
民主黨主導的眾議院所批准的彈劾條款指控川普濫用權力和妨礙國會。他們指責川普總統通過要求烏克蘭總統調查他的政治對手導致外國政府對美國2020年總統選舉進行干涉。在7月25日的一次電話通話中，川普敦促烏克蘭總統沃洛德米爾‧澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）調查美國前副總統喬·拜登父子在烏克蘭的腐敗行為。拜登的兒子亨特·拜登曾經是烏克蘭一家能源公司的董事會成員，而拜登曾利用自己的職位和美國對烏克蘭的援助迫使基輔方面撤銷了一名當時正調查該能源公司的烏克蘭檢察官職務。川普說自己沒有做任何不當的事情，並稱該彈劾調查是一場「騙局」。
隨著彈劾事件的焦點被轉移到參議院，總統的律師、參議員、辯護人等也正走到聚光燈下。
美國最高法院首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）將主持參議院彈劾審判。
下面我們來看看參議院幾名關鍵人物。
多數黨領袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）
這位多數黨領袖將擔任參議院彈劾審判的策劃者。他已表示自己傾向於縮短訴訟程序。他將與少數黨領袖舒默一起確定審判將持續多長時間，如何呈遞證據，是否會傳喚任何證人等問題。
如果舒默和麥康奈爾未能就該問題達成兩黨間的妥協，在參議院占據多數席位的共和黨人可能會就一項措施達成一致，該措施將規範審判程序，或允許參議員在審判展開時提出動議並對其進行表決。
週四，麥康奈爾私下會見了川普的助手，包括白宮法律顧問帕特·西波隆（Pat Cipollone）和立法事務主任埃里克·烏蘭（Eric Ueland）。會晤結束後，麥康奈爾對福克斯新聞頻道（Fox News）表示，他將從白宮那裡獲得針對彈劾審判程序安排的「提示」。這引發了民主黨人的強烈抗議。
在審判開始時，參議員將被要求宣誓「執行公正的司法」。
麥康奈爾表示：「在此期間，我所做的一切都會與白宮法律顧問進行協調」，「在如何處理這個問題上，總統的立場和我們的立場沒有區別。」
白宮法律顧問帕特·西波隆（Pat Cipollone）
作為白宮最高級別的律師，西波隆將是川普應對彈劾程序的首席策略師，很可能將在為總統辯護中發揮主導作用。
在眾議院彈劾調查期間，西波隆已經代表總統給國會委員會寫了一系列信件，並拒絕接受被他稱之為來自國會的「高度黨派性的調查」。
最近幾週，他多次前往國會山，包括在上週四與麥康奈爾進行了私人會晤。西波隆很可能將代表總統發表開場致詞。但同時，白宮高級助理凱莉安·康維（Kellyanne Conway）週三告訴記者，總統的法律團隊名單仍在最後確定中。
這位經驗豐富的商業訴訟律師在白宮任職之前曾在華盛頓一家著名律師事務所工作。他曾於喬治·布什擔任總統時期在司法部任職，並在現任司法部長威廉·巴爾（William Barr）手下工作。
白宮立法事務主任埃里克·尤蘭（Eric Ueland）
尤蘭會協助西波隆努力確保國會山的共和黨人在彈劾程序中與白宮步調一致。在加入川普政府團隊之前，尤蘭曾擔任過20多年的參議院共和黨高級助理。
他曾擔任前參議院多數黨領袖比爾·弗里斯特（Bill Frist）的幕僚長，並在彈劾比爾·克林頓總統期間擔任俄克拉荷馬州前共和黨黨鞭唐·尼克爾斯（Don Nickles）的高級助理。弗里斯特退休後，他離開了國會山。之後回來擔任了參議院預算委員會的辦公室主任。
前參議院多數黨領袖特倫特·洛特（Trent Lott）的幕僚長戴夫·霍普（Dave Hoppe）關於尤蘭對《政治家》（Politico）雜誌表示：「白宮很幸運，有這樣一個人，他經驗豐富、擁有非常出色的戰績記錄和記憶力，曾參與過多次鬥爭，這些鬥爭在當時看來似乎沒什麼，但現在已經變得很有意義了。」
在被任命為白宮立法事務主任之前，尤蘭曾擔任川普總統2016年過渡團隊的顧問，還擔任過美國國務院對外援助辦公室主任，以及白宮國內政策委員會副主任。他曾被提名為負責管理事務的國務次卿，但未能獲得確認投票。他的提名在2018年被撤回。
南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）
格雷厄姆是參議院司法委員會（Senate Judiciary Committee）主席，也是川普的堅定盟友。自去年9月彈劾調查啟動以來，他多次參加了在白宮舉行的彈劾戰略會議。
上個週末期間，格雷厄姆曾對外表示，他準備投票反對彈劾條款，並告訴CNN，他將盡其所能，讓彈劾在參議院「儘快結束」。
他在上週六對此表示說：「我正試圖發出一個非常明確的信號，我已經做出了決定。我不想在這裡假裝自己是一個公平的陪審員。」
格雷厄姆甚至把彈劾調查評價為「在任何意義上都是私刑」。他說，所有針對川普的指控「都不值得進行彈劾討論」。
德克薩斯州共和黨參議員特德·克魯茲（Ted Cruz）
克魯茲曾是川普在2016年共和黨初選中的政治對手，現在已經成為川普最熱情的支持者之一，而且很可能會在彈劾審判期間配合白宮的辯護策略。
他在美國全國廣播公司（NBC）的《與媒體見面》（Meet the Press）節目中提出了烏克蘭「公然干預」2016年大選的陰謀論，這與川普的觀點一致，他也要求烏克蘭對此進行調查。
週日，這位德克薩斯州參議員告訴美國廣播公司（ABC）的《本週》（This Week）節目說，他的計劃是，作為參議院陪審員堅持自己的「公正司法」誓言。他同時還表示，彈劾程序與刑事審判不同，因為它「本質上是一種政治行為」。
他說：「參議員不需要像刑事審判中的陪審員一樣被隔離、不能與任何人交談、不能相互協調。這個沒有禁令。」
克魯茲在上週日曾譴責針對川普的彈劾調查是「黨派公審」，並堅稱眾議院民主黨人針對總統的彈劾是「零證據」。
猶他州共和黨參議員米特·羅姆尼（Mitt Romney）
羅姆尼在週二（12月17日）對CNN表示，現在就決定是否彈劾川普「還為時過早」。
他說：「參議院將進行審判，我們將聽取雙方的意見。」「無論他們提出什麼證據，我都會根據這些論點做出相應決定。」
羅姆尼要等到2024年才會面臨續任選舉，與其他的可能在2020年就面臨投票反彈的共和黨人相比，他在此次彈劾的投票方面有著更大的自由度。上個月，他和緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯（Susan Collins）一起參加了白宮的午餐會。
緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯（Susan Collins）
緬因州參議員蘇珊·柯林斯以擔任陪審員為由，拒絕透露她將會如何在參議院彈劾案中投票。
中間派共和黨人柯林斯是一個重要的關鍵投票人，她承諾說，政治不會成為她做出彈劾投票決定的因素。她還試圖與麥康奈爾保持距離。此前麥康奈爾曾表示，他正在與川普的法律團隊就彈劾問題進行「全面協調」。而柯林斯對此評論說：「那不是我會採取的方法。」
她批評舒默給麥康奈爾寫了一封關於潛在證人的信，這封信在兩位領導人有機會私下進行討論之前就被透露給了新聞媒體。
參議院需要三分之二的多數票才能在彈劾審判中宣判總統有罪，即67名參議員投贊成票。這意味著除非至少20名共和黨參議員加入民主黨宣判總統有罪，否則川普不會被免職。#◇
責任編輯：林妍
