(http://www.epochtimes.com)
【大紀元1月7日訊】針對台灣正重新檢討是否向美採購高達十億美金的「早期預警雷達」，來台訪問的「美中安全檢查會」成員之一的美國邁阿密大學教授金德芳博士受訪時指出，先前柯林頓政府宣佈出售，本就極不尋常，如果台灣最後決定不買，她也覺得相當合理，而這並不會影響台美之間既有的軍事合作關係。
上週抵台訪問的美中安檢會，為美國國會授權、做為評估美中關係的重要組織，部份成員才剛訪問過中國，訪問團今日將晉見陳水扁總統，並預計明日離台；對於台灣可能取消向美採購早期預警雷達，以軍事研究見長的金德芳（June Teufel Dreyer）博士，也就此接受本報專訪。以下為訪談紀要：
問：您在美是否聽聞過台灣可能延後購買早期預警雷達？您的反應如何？
柯林頓時決定要賣
令人感到極不尋常
答：其實我是在上週二抵台時，才首次聽聞此事，但我最大的興趣在了解為何前任的柯林頓政府會決定要售台雷達。如同大家所了解的，柯林頓政府是相當親中的，尤其有些不法的競選獻金是來自於中國大陸時，柯林頓對於軍售台灣的任何武器都會非常「小心翼翼」。
雖然柯林頓任內對台軍售的金額極大，不過，許多軍售項目都是在更早的老布希政府時代就已經決定了；所以，當柯林頓宣佈將對台出售早期預警雷達時，我個人是感到「極不尋常」。
當然，真正重要的問題是台灣政府是否準備延後或取消這項軍售，我曾與你們的國防部官員談及此事，他們說台灣方面尚未決定是否取消，但的確有許多立法委員質疑此事，認為這項軍售不僅金額過高，而且因必須建築於高地上，反而易受中國飛彈的攻擊；況且當台灣真要購買時，早已停產的美國，也必須重開生產線，如此將更為曠日廢時。
問：既然如此，以您的軍事專業意見來看，台灣是否真需要購買呢？
答：當你們面對是否要購買昂貴、易遭攻擊、且無法即時取得的裝備時，就像你們立委所質疑的一樣，未必對台灣是最好的系統，在我看來，如果台灣最後不買，「似乎也是很合理的決定」。不論是布希政府或是安檢會的成員，我相信不會有人要台灣去買一個對其防衛毫無助益的裝備。
問：若不買，是否會影響台美軍事合作關係？
軍購不該三軍角力
阻敵應以海空優先
答：我不認為台灣取消這項軍購，會影響台美之間既定的軍事合作關係，事實上，美國軍方已有人對這項軍售感到「不安」，台灣軍方也有相同的訊息，認為這項軍售決定並非全然理性，甚至僅是反映台灣三個軍種之間的角力。
傳統上台灣的三軍中屬陸軍規模最大，但台灣真正的需求，應是強化海軍與空軍，在我看來，等到中國人民解放軍登陸台灣後，台灣無異已戰敗，可宣佈戰爭結束，所以，對台灣來說，應要強化海、空兩軍來阻卻共軍登台，由於三軍彼此資源衝突，所以，台美都希望能讓軍售過程更為理性，不希望看到軍售決定有任何扭曲的過程。
更何況布希政府要較前任的柯林頓政府對台更為友善，所以，台灣應可以此為議題，向美方要求更現代化、或是較不易成為中國導彈鎖定目標的裝備。
問：您似乎意味台灣可以在這項軍購案借力使力，這方面是否能說得更為明確？
利用本案借力使力
向美要最好的雷達
答：的確如此，由於台美關係在布希政府裡獲得較大改善，加上布希政府已經取消年度軍售會議，改為不定期的諮商方式，將可迴避因年度軍售宣佈的大張旗鼓，而使彼此的溝通更為隱密與平和，當然也能防止中國在旁的擾亂。
所以，此時的確是台灣軍方仔細評估是否將購買早期預警雷達，或是借此向美要求取得最好的預警雷達裝備，當面臨對岸導彈威脅時，提早十秒鐘與五秒鐘的預警時間，結果會有很大不同。
問：有人認為台美間在情報分享上，早已行之有年，台灣自購早期預警雷達，似嫌不夠實際？
答：這是好問題，假設台美之間真能分享情報，但美軍若發生看不仔細的情況，台灣要怎麼辦？當自己不能掌握情報時，總是一項問題吧；如果美軍能在第一時間向台灣釋出正確的情報，當然最好，台灣不買早期預警雷達，也可省下一筆錢，但關鍵是台美之間並無真正直接的軍事合作關係，雖然美國依據「台灣關係法」，有協助台灣防衛的義務，但因條文定義模糊，總有程度之別。
如果美國真要防衛台灣，台美之間應加強軍事交流、訓練，也包括聯合演習等；雖然台灣的軍官曾到美國西點軍校、空軍學院等地受訓，但這多是教授有關戰略或戰術的課程，對於已經五十年未有實戰經驗的台灣軍方來說，台灣軍官最重要的訓練是去維持戰備能力等，紙上談兵的交流顯然還不夠。
問：美中安檢會這次分別到兩岸訪問，其中重要目的也在觀察加入世界貿易組織（ＷＴＯ）後的情勢發展，您的觀察為何？
入會衝擊北京政權
三通不利台灣安全
答：若非中國的干擾，台灣本就應該早幾年進入ＷＴＯ，對台灣而言，入會有得有失，對農民而言當然是受害，但相較於大陸農民的受害程度，台灣農民不致餓死，不過大陸就很難說，所以現在很多中國的農民已經怒不可抑，這對北京政府來說或許不是好事；但就像中國古代陳勝、吳廣的農民起義一樣，北京政權若因此瓦解，對大陸來說未嘗不是一件好事。
至於兩岸加入ＷＴＯ後，因更為頻密的交往，對台灣是正面或負面，目前還很難說，如果台灣的經濟因此被大陸所吸納吃掉，就絕對不利。另一方面，台灣是一個透明的社會，但台灣人去大陸可能就無法發現什麼，所以，如果兩岸交往更容易些，對台灣的國家安全傷害，應會大於中國大陸。
──原載《自由電子報》
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
