(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月5日訊】香港人自一九八八年以來，一直爭取政制民主化，本來已有一點眉目，但在中共的嚴厲箝制下，香港政制已在緩慢地倒退，吞噬了香港多年來所受到的民主意識的熏陶。董特首自動「當選」連任這場鬧劇，可說是對民主選舉文化的褻瀆。
自導自演的「連任」鬧劇
「為什么一定要弄一個人出來競爭呢？」
「我認為董先生的民望很高。」
「我們認為他是好的。」
江澤民去年十二月在香港記者面前講了這些「挺董」的話，傳遞了中央「一錘定音」的訊息，某方面人士果然心領神會，結果，負責推選第二屆特區行政長官的八百名推委會成員，有七百十四人提名董建華，于是，連選舉的程序都免了，董建華順利連任。
第一屆特首的圈選游戲，曾成為國際笑柄。當時有一种說法，認為香港的民主訴求必須循序漸進，第一屆是小圈子玩意，但第二屆、第三屆以后，這個小圈子會越來越大，最終會一人一票選出特區領導人……
事實證明，這种想法是天真的，第二屆行政長官選舉比起第一屆來，是嚴重的倒退，連「選舉」的游戲也不搞了，中央欽點，中央任命，一切順理成章。這台自導自演的「連任」鬧劇，有點像現在大陸電視台熱播的帝王歷史劇一樣——天子詔曰，万民只有山呼「万歲」的份儿。
只向北京負責 無視香港民意
老實說，要勞駕江澤民三番四次出面挺董，還出了大罵香港記者的洋相，其實北京還是有一點自知之明的。第二屆特首選舉，雖然還是八百人的圈選，但事前有种种跡象表明，董建華的「連任」并不樂觀，他可能連這八百人也擺不平。特區政府在回歸五年來，其政績乏善足陳，特首的民望一直在不合格的水平線徘徊，雖云与國際經濟大環境有關，但執政者只向中南海負責而無視香港民意，是關鍵問題。然而，經過北京几個月的「統一思想，統一行動」，終于弄出個江澤民所期望的「無人競爭」局面。說來也夠可悲，今時今日，不要說民主選舉，連「自己友」的選票也害怕中途變卦，索性就來個「直接選舉」——助選團一個一個電話找推委會成員簽名，人數夠了，「選舉」也就完成了。
時光倒流三十年
港人自八八年以來，一直在爭取政制民主化，本來已有一點眉目，但在中共的嚴厲箝制下，香港政制已在緩慢地向后倒退，吞噬了香港多年來所受到的民主意識的熏陶。這場特首「連任」鬧劇，是對民主選舉文化的一种褻瀆。如果有意參選者只找所需數目的選委提名成為候選人，理論上和程序上，選委仍然可以在正式的投票中，以不記名方式，自由地表達政治選擇，即使候選人因只有單一提名而自動當選，也沒有破坏投票選舉的精神。但在中央高調支持下，董建華找了七百多位選舉委員來作一次「記名的投票」，完全違反了現代民主選舉的制度和精神。這种「忠不忠，看行動」的選舉，令人有時光倒流三十年的感覺！
「顛覆法」勢在必行
俗話說「新官上任三把火」，董建華當然不算新官了，他過去的三把火是：建八万五居住單位，人大釋法，母語教學。這次「連任」，又有哪三把火呢？
（一）《基本法》二十三條訂明特區自行立法禁止叛國及顛覆等行為，但是否需要制訂這條充滿灰色地帶的條例，回歸以來一直引起激烈的爭辯。隨著董建華的連任，北京方面已認為「時机成熟」，看來不久將成為事實。
香港人為什么對這條法例恐慌？因為這條「叛國及顛覆法」是引入大陸的法律，而大陸的「叛國及顛覆罪」十分抽象和隨意性，是中共壓制人民民主訴求的惡法。香港回歸以后所發生的人大釋法、法輪功等風波，令特區政府很是被動，如果有《基本法》二十三條在手，就可以名正言順「依法辦事」。
「高官問責」為一言堂開路
（二）董建華不止一次為高官問責制放風，也是他連任后首要的工作。
表面看來，高官問責制類似當年港英政府提出的部長制，本來是政制改革的一部份，不過董建華將其抽离于整體而單獨「改革」，顯然是「醉翁之意不在酒」。董建華過去在推行新政策時，在內部不能「統一思想」，只有大動手術，才能徹底鏟除港英時代留下的「不听話」的公務員。沒有民選議會机制，等于為特首「隨心所欲」大開綠燈——官員只向特首負責，而特首不用向人民負責，到頭來豈不是一言堂政府？
聯系匯率是經濟致命困結
（三）香港的經濟走不出谷底，除了產業空洞化，看不到前景之外，還有一個致命的困結——聯系匯率。
香港聯系匯率在一九八三年實施，當時中英雙方正為香港的回歸問題展開談判，香港前途不明朗，使港元波動，港元曾由6.x兌一美圓，下滑至9.x兌一美圓。當時政府便決定以聯系匯率來挽救港圓。此法的确奏效，由于投資者不用擔心資產价值的變動，便安心把資金投入香港，結果香港的經濟在政局并不穩定的情況下仍保有金融中心的美譽。
然而，九七年金融風暴之后，東南亞各國紛紛把貨幣貶值，以增強其出口貿易的競爭力，相對之下，港幣便顯得昂貴，香港因此必須承受房地產价格下跌、工資下降的痛苦。雖然不斷有人提出廢除聯系匯率之議，但北京為了證明「一國兩制」的可行性﹐以為藉此制度就可以捍衛港元，多次否定港元与美元脫??的建議。
不久前阿根廷發生的經濟危机，令某些人如夢初醒，原來聯系匯率不是万應靈丹，那么，堅持聯系匯率制會不會使香港重蹈阿根廷的覆轍？
近日有權威的國際基金顧問表示看淡港元，引起港元匯价波動。与此同時，傳出了董建華已在著手研究困擾香港多年的問題，其中包括聯系匯率。雖然此說遭港府否定，但財政司司長梁錦松公開表示，港元和美元的聯系匯率是「阻礙香港經濟發展的第一個不靈活因素」。只是在目前經濟環境下，要維持香港經濟的穩定，政府不會對聯系匯率有所改變。
但是嚴峻的現實是，香港已出現結构性財政赤字，不消几年，將令外匯儲備用盡，屆時聯系匯率將會不保。這個難題一日不解決，阿根廷式危机的陰影便會在香江上空徘徊。
──轉自《爭鳴》
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
