(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月7日訊】北京今天消息﹕據《工人日報》報導﹕3月22日﹐北京市豐臺區天曄包裝製品有限公司苯中毒事件被媒體曝光(本報國內新聞版3月22日曾作報導)﹐有2人因醫治無效死亡﹐14名苯中毒女工在3月29日由北京市衛生監督所送往朝陽醫院接受治療﹐仍有10多人在新年期間因無力治療而回鄉。接連有多名女工被確診為“再生障礙性貧血”。
羊城晚報04月06日報道﹐據了解﹐天曄包裝廠在28日晚上被查封﹐並有3位主要領導人被抓。但最讓記者感到震驚的是﹐截至目前﹐仍然沒有一名天曄女膠工通過法律程序將廠家告上法庭﹐為自己討回公道。
“我們不會過多地難為廠家”
在朝陽醫院記者見到了正在接受治療的女工﹐她們出乎意料地表現得“開朗豁達”。年齡較大的劉學清告訴記者﹕“她們年齡都很小﹐平均只有20歲左右﹐最小的葛會珍進廠時虛齡只有15歲﹐根本不知道也意識不到自己病情的嚴重性。”
然而﹐略有醫學常識的人都知道﹐重度再生障礙性貧血是和白血病等同嚴重的病症﹐有着治療週期長﹑治癒難的特點。身患這些疾病的人基本上很難治癒﹐對於大部份人來說﹐就意味着死亡。
事實上﹐曾經和她們朝夕相處同一車間的姐妹王迪學﹑賈紅霞已經因為身患此病醫治無效永遠地離開了她們。
記者問她們﹕“為什麼不打算起訴呢﹖”
“只要廠家能出錢給我們治好病﹐報銷醫藥費用﹐結算工資﹐我們就不會過多地難為廠家”。
作為事故主要責任方的天曄包裝製品有限公司﹐並沒有像女工們期待的那樣善良。據了解﹐女工住院期間﹐廠方一直拒絕承擔女工在醫院期間的治療和生活費用。而在記者採訪的前一天﹐女工已經到了沒有錢吃飯的境地﹐一天就靠一頓飯來維持生活﹐值班醫生說﹐現在女工的醫療生活費用是由醫院暫時墊付的。
起訴的道路漫長而曲折
在絕大多數人還沒有意識到用法律維護自己合法權益的同時﹐作為重病號的肖瑩秋﹑劉學清和死者王迪學的家屬委託肖瑩秋的姑父羅廣武找律師﹐有意向尋求司法救濟。
北京市嘉安律師事務所在得知天曄女工中毒事件後﹐所長鄭艾麗當即表示要免費為她們打這場權益官司。
劉學清說她們很擔心﹐因為在進廠時﹐她們沒有簽訂勞動合同﹐基本上都是口頭協議﹐她們大多並不清楚自己應該享有哪些權益﹐更談不上通過法律途徑保護自己的權益。
但專家認為﹐這些女工在廠裡工作﹐和廠家形成了事實上的勞動合同關係。這是廠家無法推卸掉的。而且這件案子本身很簡單﹐女工接連患病﹐廠家就是罪魁禍首。他們長期從事這種包裝生產﹐應該明白所供原料中含有有毒物質﹐應該按照有關衛生標準採取相應保護措施。
但是﹐諸多證據的不足仍使她們的維權道路遙遠而漫長。北京市嘉安律師事務所智律師說﹐首先是在取證上比較困難。雖然我們大家都清楚這些女工患病是由於長期從事的刷膠工作所導致的﹐但現在仍沒有確切的醫學鑒定來推斷苯中毒是造成再生障礙性貧血的直接原因。
另外關於賠償方面﹐智律師說目前先以民事訴訟來起訴﹐取得民事賠償。但對於已經去世的王迪學和賈紅霞﹐所得賠償會很少﹐僅有醫療費用﹑撫恤金等﹐按國家法律規定在3萬到5萬元之間。對於正在住院治療的女工﹐則會牽涉到長期賠償的問題。如果廠家資不低債宣佈破產的話﹐就只有按註冊資金賠償。
有專家認為﹐避免職工中毒悲劇的不斷上演﹐靠廠家的自我約束和勞動者的自身保護往往不夠﹐關鍵還要依靠完善的法律來約束。在我國至今還沒有單項的職業病法出臺。(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
- 職業中毒事件接連發生 監察執法人員在干什么？ (4/3/2002)
- 廣州窗簾工遭侵權搜身 (3/26/2002)
- 北京一包裝加工厂十余女工接連患血癌 已有人死亡 (3/22/2002)
- 十八工會聯署反對公僕減薪 (3/20/2002)
- 紐約台灣留學生強暴案嫌犯專找亞裔婦女下手 (3/20/2002)
- 重慶一副廳因經常騷擾女下屬被免職 (3/20/2002)
- 冠軍聯賽:雖然有時中看不重用 關鍵時刻還是怀念皮耶羅 (3/19/2002)
- 廣東潮陽胸圍廠大火燒死五女工 (3/15/2002)
- 10萬貸款助婦女創業 (3/6/2002)
- 近兩年每名國中小學生使用教育費澎湖縣居冠 (2/17/2002)
- 東北虎吃人迷霧重重女工小半個身子哪儿去了？ (2/14/2002)
- 吉林野東北虎被套 咬死林場女工 (2/5/2002)
- 布蘭妮連累酒店女工丟飯碗 (1/16/2002)
- 執法人員要武揚威粗暴執法 武漢2女工寒冬被迫“脫衣下跪” (1/11/2002)
- 《工人日報》狠批江西官員卸責 (1/8/2002)
- 江西爆炸諉罪女工招質疑 (1/8/2002)
- 湖北恩施一名下崗女工法院前自焚重傷 (1/6/2002)
- 判案不公?湖北一女工法院門前自焚 (1/4/2002)
- 中國湖南發生搜身案 11名女工在男人注視下脫衣 (12/30/2001)
