(http://www.epochtimes.com)
【大紀元9月5日訊】大紀元記者鄧華編譯–歐洲華爾街日報8月28日報道,雖然中共希望在其敏感的政治交接期內能營造政治統一的景象﹐但贊成改革的自由派和中共強硬派人士紛紛批評總書記江澤民的政績及將資本家入党的決定。
被清洗的前中共總書記趙紫陽的秘書、大陸自由派政治精英事實上的發言人鮑彤在最近的一篇批評中國當前政治經濟政策的文章中宣稱中國共產党事實上已成為” 富人、貴人及權力的政党。” 因此他說 , 該党已經是” 枯藤老樹昏鴉，夕陽西下。”
鮑先生1989 年因為反對軍事鎮壓天安門廣場民主示威而被監禁七年﹐目前仍被24小時監視。 他抨擊共產党忽視上千万名失業工人及到城市尋找工作機會的農民的的困境。他還批評政府的專制審查窒息了中國的進步。
華爾街日報得到了鮑先生長達15 頁的文章﹐中文的香港經濟日報也登載了該文的部份內容。文中寫到﹕” 依靠審查導向, 一個國家能強大起來﹐文化復興嗎 ?或許阿道夫‧希特勒有這樣的野心, 但在中國歷史上還沒有這樣的紀錄。”
鮑在文章中也抨擊了共產党的威權體制。同時党內人士說兩封在网路上流傳、
由反對民主的保守評論家寫給江澤民的未署名信函呼籲江退位。長期以來江澤民被預期將在中共十六大上將黨的領導職位交給副主席胡錦濤，十六大現已定于11 月8 日舉行。但近几月來，江澤民的親信一直勸其繼續留任。其中一封據信與胡錦濤的主要支持者、中共元老宋平有關。
此外，不久前三位學者的一篇文章也對江澤民的政績提出批評﹐他們在北京5﹑6月刊的戰略管理雜誌中撰文說﹕“不幸的是, 在90 年代中國大陸的經濟是成長了，但失業及社會不平等也隨之增加。”
這些批評与抨擊預料無法抵擋江澤民在11月的十六大上強行通過他的提議的最重要的那些部分，包括歡迎資本家加入共產党等。但他們代表了在表層下涌動的潛流﹐及來自多方的對中國目前方向的反對意見。中共內的保守派与自由派均已被邊緣化，然而他們所提供的訊息卻在弱勢社會團體中激起廣泛共鳴，尤其是失業工人与農民。
鮑先生曾是趙紫陽的主要助手, 而趙仍然是党內自由派旗手。因此他寫的文章可能會引起中國領導層的注意。
鮑彤的抨擊焦點是江澤民所謂的「三個代表」理論– 此理論乃江當前的一個全國性宣傳造勢的主題。江澤民視其為自己政治遺產中最重要的部分。鮑認為共產党應該致力于代表「先進生產力」 — 高技術企業和充滿活力的私營經濟，而不是標榜其代表農夫和藍領工人的利益, 以及致力于代表“「先進文化」和 所有人民的根本利益。”
鮑寫道﹕ ” 在經濟金字塔中處于頂端的高科技相較處于底部的普通技術人員和傳統企業的确予人以深刻印象﹐十分誘人。但后者仍然是目前大陸經濟的基礎。當富強者變得更有權勢，誰來代表沒有希望的弱勢者? 數億農民又如何与先進生產力結合?多少夕陽產業的失業者能幸運地融入先進生產力? 這些人的今天已經很艱難了﹐他們明天的希望又在何處?”
他還質疑引導資源注入高技術企業是否正确。他爭論說“一項產業是否為先進或落后生產力的代表應由市場競爭決定”﹐而共產党的支持可能會給這些‘先進’生產形式帶來更多傷害。
鮑先生對江聲稱的“党必須代表最廣大人民的利益”做出了最猛烈的抨擊。他寫道﹕“中國報紙對其它國家失業者的不幸詳加報導﹐但對中國同類事情置之不理。 上個月有多少工人失去工作﹐多少家工厂倒閉?．．．有多少起有組織的工人抗議? 誰將這些抗議的組織者投入監獄﹐又是誰封殺他們的妻子和女儿的哀哀哭聲? ．．．從這些事實來看﹐顯然聲稱代表多數人利益的「三個代表」對工人毫不關心。”
盡管受到中國當局嚴密監視﹐鮑先生定期地通過海外媒體發表批評意見。去年10月喬治 W. 布什總統訪問中國前夕﹐他敦促布什總統” 不僅要与中國領導人談反恐怖﹐也要談中國人民的基本權利和自由。” 戀棧其世界政治家角色的江先生預定在10月下旬拜訪布什得克薩斯的農場。
在星期二打到他北京家裡的電話中﹐鮑先生說他的文章已被許多有相似意見的中國人流傳開來。他拒絕透露有哪些人看過他的文章﹐因為據他說﹐他的電話受到監聽。他說﹕” 我所做的只不過是將現實情況寫出來而已。”
(http://www.dajiyuan.com)
