【大紀元2020年03月22日訊】「通過這次公共衛生危機推動社會啟蒙」。這是武漢大學教授馮天瑜日前接受《財經》雜誌主筆馬國川專訪時對全社會發出的呼籲。
今年78歲的馮天瑜先生是國際上有重要影響的文化史研究專家，尤其對文化生態學有深入研究。而且，他在許多社會問題上直言不諱，贏得了社會各界的尊重。在這次的專訪中，馮先生一如既往的直言不諱，不僅談及生態問題的重要性、嚴峻性、公共衛生制度改革的迫切性、如何在武漢恢復重建中尊重和發揮民營企業的作用以及他對未來中國的期許，而且大聲疾呼以克服這次中共病毒（俗稱武漢肺炎、新冠病毒）所導致的公共衛生危機為契機，對國人開展一次社會啟蒙。
以下是馮天瑜與馬國川圍繞著這個主題的對話，馮天瑜在回答馬國川的提問時對這場啟蒙應該包括哪些內容做了具體深入的闡述，並特彆強調了保障言論自由，讓民眾講真話的重要性。
馬國川：這次危機應該成為一次推進社會啟蒙的機會，您認為哪些方面迫切需要啟蒙？
馮天瑜：確實有必要以這次克服公共衛生危機為契機，開展一次社會啟蒙。社會啟蒙所涉很廣，現在只談談和疫情有關的三方面。
其一，提高國家和全民保護生態環境的自覺。關於保護生態環境，多年來有所討論和實踐，但還須向縱深推進。正在修訂的拙著《中華文化生態論綱》從文化史角度有所評議，在此從略。
其二，提高信息透明度，認真執行《中華人民共和國憲法》第35條。《憲法》第35條賦予公民言論出版自由等基本權利。這次公共衛生危機說明，公民言論自由不僅僅是公民個人權益問題，也是維護社會安全的保障。如果壓制公民的言論自由，信息淹沒，國家和公眾必受其害。今次大疫證明了這一點。
馬國川：這次大疫因為禁言造成的後果太慘痛了。
馮天瑜：今次大疫播散全國乃至一百多個國家和地區，除了是新病毒，認識和應對需要一個過程外，另一重要原因就是堵塞言路，導致疫情信息掩蓋一個多月，坐失防疫黃金期。李文亮等醫生在醫療實踐中發現疫情，及時向社會報告，提請友人警惕，這是合理合法的行為，當受憲法35條保護，卻被公安部門指為造謠，受到嚴厲訓誡，央視也播放他們「造謠」的新聞，給講真話的人很大壓力，結果是醫生們禁口，公眾蒙在鼓裡。
令人不解的是，至今沒有任何一個單位出來宣布訓誡是錯誤的。儘管現在把李文亮作為先進工作者加以表彰，但此舉是隔靴搔癢，敷衍公眾輿論。此事件不是頒授「先進工作者」就能了事的。李文亮事件的癥結是，禁止說真話，導致老百姓不知疫情，引發疫情蔓延。外交部女發言人在回答記者提問時說，1月3日中國就向美國通報了。而訓誡李文亮等醫生恰恰就是這個時候。既然向美國都通報了，卻不讓中國老百姓知道，這是怎麼回事?!
馬國川：有一種說法，怕傳播出來會使社會不穩定。
馮天瑜：這是什麼邏輯！我們來看一看，究竟是什麼造成了社會不穩定？恰恰是令人禁口，信息被淹沒，廣大武漢民眾由於不知疫情，便有4萬人參加的百步亭「萬家宴」，五百萬武漢人在黃曆新年前夕出走外省或到外國旅遊，導致疫情大範圍傳播，導致武漢封城，十萬人染疾、數千人死亡，國民經濟損失達數萬億元之多，這才是社會不穩定，而其肇因正是堵塞言路造成的惡果，這證明了維護《中華人民共和國憲法》第35條的重要性和必要性。
馬國川：這次大疫說明，如果不能維護言論自由，不只是損害公民的基本權利，而且可能殃及整個社會。
馮天瑜：需要啟蒙的第三點，是端正掌權者與民眾的關係。長期以來，雖然有「為人民服務」的教言在上，但掌權者和民眾的關係並沒有搞清楚，所以在疫情深重之際，有負責人迫不及待的要對武漢人民進行感恩教育，要求百姓感恩領導，引起民眾公憤。在輿論的壓力下，後來改口感恩人民。如果僅僅是策略性修改提法，是遠遠不夠的，一定要真正端正掌權者和民眾的關係。中國古代即有「民為貴，社稷次之，君為輕」的名論，現代政治文明更強調，人民是國家的主人，人民有權監督、問責政府，這樣才有健全的政府，才能保障社會健康運行。
2012年在廣東黨代會上，時任省委書記的汪洋說，要糾正人民的幸福生活是黨和政府恩賜的錯誤認識。為什麼要糾正呢？就是一些人顛倒了關係，迫不及待地要人民進行感恩領導人。前些年有「權為民所賦」「權為民所用」的提法，這是不錯的，應該轉化為實際行動。
在結束這段對話時馮天瑜強調：「有哲人痛心地指出，歷史上一些災難最後沒有得到應有的補償。我們希望，經歷這次生態危機，吾國吾民有所收穫，以上三方面的認識和實踐能夠提升，不致讓國家的巨大代價、人民的慘重犧牲付之東流。」
誠哉斯言！
責任編輯：高義
