【大紀元2020年06月05日訊】大學時代一次導修課，助教分享他對專業新聞工作者的思維和態度。
記者做訪問，被訪者未答問題前，很自然地想知道記者對該題目或名詞所知多少。
因此，記者常被問「Do you know …」。
有些記者覺得他的專業應是見多識廣的，就以點頭回應，讓對方解讀為「我懂」。
事實上，新聞工作者的崗位，正是為了解答社會大眾生活上許多的「不懂」。所以，助教說，回答「I don’t know. 」一點都不丟臉，因為記者不可能是所有事情的專家。
另一個更嚴肅的課題是，新聞專業十分嚴謹，必經重覆核實，才可發表新聞。在印刷媒體的年代，今日付印的新聞是明日歷史的紀錄，報錯了，只能更正，不能修改。
當年電視新聞若有「蝦碌」誤報，是死罪，要問責；誤報的記者也真想地上挖個洞，把頭塞進去。
但現實中誰都不完美，新聞工作者就必需具備認錯的勇氣和精神。
「I was wrong. 」這句話，並不丟臉。
十年前一次公務，在東南亞國家遇到一個由幾個華文媒體組成的記者團。原本約好早上八時集合出發，有記者遲到又沒有跟大家道歉。在我的標準是匪夷所思。
跟其中一位男生聊起來。
「我的年代記者不能遲到。遲到不解釋，不道歉，更不行。」我說。
「我們也不行。」男孩說。
「我們上班遲到要罰款，一分鐘一塊錢。」他補充。
我的天！
當年那個記者團沒有來自香港的媒體。但香港的新聞工作模式也在年月中蛻變。
電視新聞淡然對待「蝦碌」誤報。如直播進行中及時發現誤報，就由新聞主播讀出更正，已不向觀眾「致歉」了。
相信這是新聞行政的取態。
今非昔比。
這一年，看香港記者每天「馳騁」在戰場一樣的前線採訪新聞，不知當年積極有為的「新聞行政人員協會」今何在？
責任編輯：朱穎
