【大紀元2021年06月29日訊】（大紀元記者李俞愛爾蘭報導）最近媒體報導，愛爾蘭警方沒有對數千個報警電話作出及時回應。此事反響很大，近日警察監管機構要求委任獨立機構介入調查情況。
警署專員德魯·哈里斯（Drew Harris）在6月24日就警局在2019年1月至2020年10月間沒有對數千個緊急報警電話作出回應一事向公眾道歉。哈里斯承認，公眾沒有獲得他們理應從警方那裡得到的幫助，而這類案件並不僅僅是關於家庭暴力、性虐待等方面的報警電話。
而《星期日泰晤士報》更是爆料，有22,595次其它類型的報警電話，包括入室盜竊、襲擊和其它類型的報警電話也被取消。
助理專員巴里·奧布賴恩（Barry O’Brien）正在對3,120 個與兒童、婦女和弱勢群體的家庭暴力相關的報警電話進行調查。警方稱被取消的電話是因為沒有對受害者產生影響或者是重複出現的報警電話，並表示已經與300多位受害者取得了聯繫。
警方和監管機構在這一問題上態度不一，警察監管機構（The Policing Authority）於24日公布了其負責人鮑伯·克林斯（Bob Collins）和警方的會談，克林斯指出在告知關於這個嚴重問題方面出現了「無法接受」的延遲。克林斯表示，需要進行獨立審查，「我們將儘快採取適當行動」。
取消報警電話是警察「個人決定」
柯林斯表示，「我們同意需要進行獨立審查。這不是系統的技術方面問題。沒有任何由系統錯誤導致呼叫被取消。這是個人的決定。」
早在2020年10月，對用於記錄報警呼叫的計算機輔助調度（CAD）系統內部審查後，警方就發現了這一問題。《星期日泰晤士報》在去年12月時曾報導過這一問題，但是警方當時否認正在對這件事情進行調查。
警察監管機構負責人克林斯說，當時監管部門發現了這一問題，但認為這是由於技術問題所致 。但是他現在對這件事情非常擔憂甚至感到挫敗，因為警方內部都知道這個問題，卻沒有及時告知監管部門此事的嚴重性。他還指出，在此之前要從警察局總部獲得全面的信息是困難重重。
警署專員哈里斯證實，某些「特別的（outliers）」警察掛掉的電話比其他人都要多，他拒絕透露是否是因為種族歧視或是某些偏見所致。不過調查發現，某些警察對於遊客、外來移民的報警電話忽視的數量異乎尋常的高。
哈里斯表示，「我們不希望武斷地下結論，我們需要確定為什麼會發生這樣的事情。」
同時他也表示，聽到的一些電話錄音「令人痛心」。哈里斯和他的同事都在留意保存證據，以確定警察是否是因為想要少做些文書工作才取消了部分電話。
據悉，標記為「已取消」的報警電話就不會紀錄在警局的「pulse」系統中，而一旦系統登記了某個事件就被要求進行後續的調查。
警署專員哈里斯表示，不排除這個原因，他對此「持開放態度」並將繼續關注此事。
克林斯稱如果警方和監管機構能夠在發現問題後就認識到可能是出於這個原因，就不會是現在這個樣子。
克林斯表示警方依然沒有認識到這個問題可能是由於某些警察的個人原因，他否定了這是由於技術落後所造成的。他認為個別警察的決定導致了這件事的發生。警方作為雇主，也是社會義務的承擔者，所作出的回應遠遠不足。
取消報警電話 後果嚴重
司法部長希瑟·漢弗萊斯（Heather Humphreys）稱這個問題「非常嚴重」，但沒有進一步作出解釋。
反對黨新芬黨批評部長是「避免自己」承擔任何責任，呼籲哈里斯和警方高層回應司法部門提出問題。
新芬黨司法發言人馬丁·肯尼（Martin Kenny）表示：「在緊急情況下人們無法信任警察，這是很可怕的」，他還指出如果這部分報警電話在系統上被標記為「取消」，那其它類別的報警電話也可能存在這樣的問題，他呼籲要妥善確定調查範圍。
獨立議員露絲·科平格（Ruth Coppinger）呼籲司法部長在眾議院就相關問題作出聲明，她批評「在國家耗資做廣告呼籲人們在遭受伴侶虐待時勇敢站出來，警方卻不能對報警電話作出回應。」
目前愛爾蘭警方尚未就此問題對任何人員作出人事調動或免職。
責任編輯：余平
