【大紀元2021年09月19日訊】（大紀元記者寧海鍾報導）中南海內部不和總是引人關注，如今似乎進入敏感時刻。
中共總理李克強日前出面說對民企會「一視同仁」。但幾天前黨媒連續解讀習近平「敢於鬥爭」言論，外媒認為或顯示習認為官員整肅各行業的行動不力。這是繼上月因為黨媒集體轉發李光滿題為「正在進行一場深刻的變革」文章引發爭議之後，又一個敏感情況。而由於剛過林彪「叛逃」50周年，官方釋放的一連串權鬥信號也引發揣測。
李克強也出面「滅火」
中共政府網報導，李克強16至18日前往廣西壯族自治區考察，他在視察當地民企瑞聲科技時喊話說，對包括民企在內的各類所有制市場主體「一視同仁」，且維護公平競爭。他還說要「優化營商環境」。
李克強是在中共當局一連串監管措施及「共同富裕」引發民企普遍擔憂後，做出這番表示的。
去年底以來，中共大動作整治民企，從叫停螞蟻上市，到審查阿里巴巴和滴滴出行等，以及整治網絡平台、教培業、遊戲業、娛樂圈及背後資本鏈等。高盛估計，此波整頓讓全球中企的市值蒸發3兆美元。
在中共北戴河會議後，8月17日，習近平召開財經委會議高調推「共同富裕」計劃，要搞「三次分配」，「鼓勵高收入人群和企業更多回報社會」。儘管官方強調「不是強制的」，但隨後騰訊和阿里巴巴等網絡巨頭紛紛捐款，被外界視為富豪因恐慌所致的「交保護費」之舉。
在李克強之前，中共副總理劉鶴近日已二度藉出席活動公開喊話民企。他在6日表示，中共支持民營經濟發展的「方針政策未變，將來也不會改變」。劉鶴16日又說，堅持鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展的大政方針不變，並將繼續大力支持中小企業健康發展，且堅決支持民營經濟健康發展。
中共總書記習近平9月13日至14日去陝西榆林一帶考察，雖然也去了當地一些企業，但更多的是看紅色景點，包括楊家溝毛澤東雕像等，並大談延續紅色血脈。在經濟方面，習著重提到的是「堅決落實黨中央決策部署，堅持穩中求進工作總基調」等一些官方套話，並沒有回應連番整肅各行業引發的恐慌。
或不止兩個司令部
自第一屆合作任期之後，習近平和李克強的暗鬥之說傳得紛紛揚揚。有關中共存在兩個司令部和兩條路線鬥爭的說法早在中國國內特別是海外流傳開來：一是習近平的司令部，一個是李克強的司令部。
在公開報導中，習近平和李克強的不同調經常可見，比如5月28日人大會議閉幕日的李克強答記者問，李克強爆出全國6億人月收入僅一千元的大實話。當時外界多認為這是直接打破習近平脫貧夢、凸顯中國貧窮實況。
在習近平高調宣稱全面脫貧成功以及建成「小康社會」後，李克強並沒有過多宣揚本是自己總理職務範圍內的這一「成果」。
大陸獨立媒體評論人吳特在接受大紀元採訪時表示，習李一度被很多人看作是政治盟友，但這一說在他們面對江派這一共同的敵人時需要抱團取暖才說得通。現在習近平已經大權獨攬，而李克強傾向於市場化的經濟思路與習近平不符，兩人的路線之爭已經開始逐步發展為權力鬥爭。
針對習李的關係，資深自媒體人江峰在節目中分析說：「我為什麼不同意一些評論的觀點說一個唱紅臉，一個唱白臉，甚至可以讀出中央高層有了重大分歧呢？因為中共在它建立政權之後，就沒有紅臉、白臉一說，中央的分歧，一定是有了山頭、形成幫派並成了氣候，才會有政治力量展現上的分歧，這一點是中共統治的大忌。」
江峰表示，習近平左轉得太快，一眾黨員跟風忠心表得太快，但是那些要幹事情的就難了。比如「全面脫貧」了，那麼五保戶、絕對貧困人口的補助是不是要停掉？停掉了餓死人怎麼辦？李克強就難了。
但也有分析認為習李中間多了一個王滬寧，甚至王滬寧是和習對立的另一中央。
評論人士魏晉在文章中表示，中共派系除了外界周知的江派、團派、太子黨之爭，還有所謂的帝師派（以江派出身的王滬寧為首）和洋務派（李克強、劉鶴等）之爭，當然還有元老派，而習近平傾向於帝師派。
8月29日，中共數十家官媒突然集體轉發了毛左寫手李光滿的文章，稱中共「正在進行一場深刻的變革」。當中除了炮轟娛樂圈，特別點名對螞蟻、滴滴等等「大買辦資本集團進行清理、整治」。事件因中共喉舌《環球時報》總編胡錫進9月2日罕見發文批評李光滿「誤判和誤導」而進一步發酵。
評論人士王友群認為，胡錫進是一個聽黨話的人。8月29日，他主管的《環球時報》也奉命轉載了李光滿的文章。他突然變調，是因為在對待李光滿的文章背後，有兩個「黨中央」，一個是王滬寧代表的黨中央，一個是背後支持胡錫進的黨中央。中共各大黨媒突然轉發李光滿的文章，很可能是中共政治局常委王滬寧決定的，而不是習近平決定的。而胡錫進在明知道轉發李光滿的文章有中南海高層授意的情況下，公開站出來唱反調，顯然也是奉習中央的命行事。
林彪事件50周年成中南海敏感時刻
習近平在9月1日中共中央黨校中青班開班式上的講話，批評中共幹部庸庸碌碌混日子，當「好好先生」，「在消極腐敗現象面前當好人」，他稱「好好先生」並不是真正的好人，強調要「敢於鬥爭」。
中共黨媒《人民日報》9月13日、14日連續發表2篇評論文章，對習近平的這些說法進行解讀、推高。
希望之聲的一篇評論文章認為，習近平對中共黨校中青班的訓話更多的是針對中共內部，而不僅僅是對外系統。習近平在否定「好好先生」時說，「你在消極腐敗現象面前當好人」，明顯是針對中共內鬥。
據彭博社解讀，習近平的言論被認為是對官員「日益失望」的一個標誌。彭博強調，雖然現在還不清楚習近平指的是什麼，但中共最近確實進行一連串「監管」，對象包括大型科技公司、課外補習、演藝界人士等。
自由亞洲電台報導說，中共將於明年秋天召開中共二十大，外界預期習近平將會打破慣例再次連任總書記一職。中共高調整肅各行各業，被認為是習近平謀求進一步鞏固權力的一場政治運動。習也被形容為在搞「二次文革」。
有意思的是，《人民日報》發文解讀習近平「敢於鬥爭」的當天（9月13日），正是與毛澤東內鬥失敗的林彪「叛逃」，在蒙古境內機毀人亡的「九一三」事件50周年。
而在李克強到廣西視察期間，中共中央機關刊物《求是》雜誌旗下的求是網，9月16日刊文強調中共建黨的歷史是「黨指揮槍」，更罕見直接提到「文革」期間中共黨政軍的二把手林彪，稱其「策劃武裝政變」。
旅美時政評論人士陳破空在他9月17日的自媒體節目中表示，中共官媒在這裡提到林彪令人吃驚，因為在中共前總書記胡錦濤和前總理溫家寶執政時，他們就變相、含蓄的給林彪平反，不再貶低他；而到了現在的習近平時代，在林彪墜機事件50周年，中共官方沒有提紀念，反而還在這篇文章中指控他策劃武裝政變。
前香港《文匯報》駐大連記者姜維平在自媒體節目中則表示，求是網這個文章不是隨便寫的，應該是習近平感到受到威脅，那首當其衝的是二把手李克強，習怕軍權不保，而且有些軍頭明顯倒向李克強。
去年8月19日，親中的香港《明報》曾發表題為「黨內誰在反習？」的評論文章稱，北戴河休假期間，外界就傳出黨內有勢力「倒習」，其中李克強就被點名為代表人物之一。文章最後說，「以他（李克強）現時的影響力，若真存心振臂一呼，圖反習上位，恐在黨內和應者寡，最後不是變成林彪第二，就是變成趙紫陽第二。」
香港時評家劉銳紹認為，李克強絕對挑戰不了習近平，李首要做的便是自保。就是保證自己任內不要出事，因為如果一旦出事，什麼鍋也會卸在他身上。
責任編輯：方曉
