【大紀元2022年11月24日訊】（大紀元記者李君成加拿大溫哥華綜合報導）新任省長尹大衛（David Eby）週末（11月20日）宣布，將在來年春季立法，設立「不明財富令」，旨在打擊犯罪所得。
據《溫哥華太陽報》報導，新法將允許當局在房主無法解釋資金來源以支付房屋和豪華汽車時，扣押這些資產。
省長：消除刺激有組織犯罪的利潤動力
今夏卑詩省庫倫洗錢問題委員會調查報告、2019年房地產洗錢問題報告均推薦使用「不明財富令」。自2017年以來，此類措施已在英國等少數司法管轄區實施。
尹大衛說，他不希望卑詩省成為一個歡迎有組織犯罪、容忍洗錢、用別人的痛苦換來自己的奢侈品，並招搖過市的地方。「我們希望發出一個強烈的信息！」他强調。
據CBC新聞報導，全球商業協會Trace International首席執行官亞歷山德拉•拉吉（Alexandra Wrage）認爲，不明財富令有助於糾正和阻止該省的金融犯罪，包括洗錢。但她提醒，對這一措施要有「現實的」期望，因為「積累了大量資產的犯罪份子會拚命抓住這些錢」。
全球反腐敗倡導組織加拿大透明國際（Transparency International Canada）執行董事詹姆斯•科恩（James Cohen）一直倡導不明財富令。他對《溫哥華太陽報》說，該令的有效性將取決於如何制定這一新的立法。
他認爲，考慮到對隱私和個人的侵擾，新法應針對更高級別的犯罪，並使其成為民事而非刑事措施。
「庫倫委員會對如何推進這項工作肯定有指導意見。所以讓我們看看卑詩省政府會怎麼做。」科恩說。
批評者：削弱無罪推定原則有損憲法權力
反對不明財富令的人認爲它破壞了無罪推定原則，將舉證責任放在被扣押者身上。
卑詩省公民自由協會（BCCLA）反對此令，尹大衛在從政之前是該協會的負責人。
BCCLA說，它不贊成通過引入不明財富令、實施民事沒收、增加警力和採取廣泛的信息收集與共享等措施，來嚴厲打擊洗錢這樣的犯罪。該組織的史蒂芬•秦（Stephen Chin）和傑西卡•馬格尼特（Jessica Magonet）寫道：「這些侵入性措施損害了憲法權利，沒有經過充分的測試，而且實施起來費用很高。」
馬格尼特在去年發表的聲明中說，不明財富令「引起了深刻的公民自由問題」，對庫倫加強民事沒收的建議「極為不安」，對不明財富令的前景「感到不安」。
「它們侵蝕了隱私權，破壞了無罪推定，並顛覆了保護人們免受無理搜查和扣押的權利。」
支持者拉吉則認爲，不明財富令讓政府擁有扣押財產的「特殊權力」，但重要的是，目標人物是可以「求助於法院」的。
她認爲，不明財富令可以成爲對罪犯的實質性威懾。「金融犯罪份子受到的限制太少了，所以我喜歡以任何合理的方式擴大我們的工具箱，使他們的生活更加困難。」她說。
尹大衛也坦誠該提案偏離了卑詩省和加拿大現有的民事沒收規則，無疑將在法庭上受到挑戰。
執行命令潛在成本高
據《溫哥華太陽報》報導，不明財富令在英國取得的成功有限。
在一個達成和解的案件中，一位與殺人犯有聯繫的利茲商人同意交出45處房產和其他資產，總額為1,500萬元；而在查封幾個屬於前蘇聯的中亞國家居民的豪華房產時，多次努力未果。
週二，在UBC大學反腐法項目舉行的不明財富令論壇上，小組成員認爲如何去構建這個法令很重要，不能只依靠法令本身來打擊洗錢活動。
小組成員之一，安大略省總檢察長辦公室前法律主任傑弗里•辛塞爾（Jeffrey Simser）說：「如果你通過了（不明財富令），但你沒有執法資源，它就會失敗，而且會嚴重失敗。」
拉吉說，卑詩省應該學習英國的做法。英國在2018年推出該令，讓執法部門有權沒收犯罪嫌疑人的資產，而不需要證明這些財產是通過犯罪活動獲得的。
同時，她提醒：「這些案件的訴訟費用似乎讓英國措手不及，我們不應該犯這種錯誤。」
「一兩個大型案件可能會耗盡資源，結果令人失望，也沒有了威懾價值。」她說。◇
責任編輯：李盈
