【大紀元2022年12月30日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）根據「美國侵權改革基金會」（ATRF）發布的最新報告，紐約今年從全美「司法煉獄」（Judicial Hellhole）第二名下降到第四名，第一名為佐治亞州。報告指出，紐約排名的下降絕不反映其狀況好轉，而是由於其它司法管轄區面臨的巨大挑戰。
報告指出，濫用訴訟繼續困擾著紐約，並阻礙了紐約州的經濟增長。2022年，毫無價值的食品集體訴訟、美國殘疾人法案訴訟、第三方訴訟融資和昂貴的核爆級判決（nuclear verdicts）在紐約繼續惡化。
紐約市在2022財政年度支付高達7.944億美元的納稅人資金用於判決和和解，比上一年（5.759億美元）增加了38%以上。這是自1998年以來的最高點。根據紐約民事司法研究所的一項研究，紐約州在人均訴訟費用和人均律師人數方面排名全美第一。
報告認為，紐約的立法機構沒有解決困擾該州民事司法系統的問題，相反，立法者把重點放在擴大責任上（例如擴大企業承擔的責任）。
殘疾人法案訴訟
近年來，紐約根據《美國殘疾人法案》（ADA）提起的「網站可訪問性」案件數激增，這些訴訟很少是由「因無法訪問而面臨真實傷害」的原告提起的，其中大多數原告和律師都是「系列告」，就是常出入法院的「訟棍」。
報告稱，2021年全國2,895起網站無障礙訴訟中，有2,074起向紐約聯邦法院提起，占訴訟的71%。亞軍加州僅有359起。三家紐約律師行：Stein Saks、PLLC和Cohen & Mizrahi LLP等律所提起了無數的訴訟。
監督紐約的聯邦上訴法院（第二巡迴法庭）也明確表示，ADA原告和其他人一樣，必須證明他們遭受了實際傷害，才能提出網站可訪問性索賠。
今年六月，有視障人士指控零售商沒有提供盲文禮品卡，被第二巡迴法庭駁回訴訟。法庭並指出，四名原告在短短三個月內提交了200起「本質上一模一樣」訴狀中的81起，甚至連錯別字都相同。第二巡迴法院對原告斷言「因無法購買盲文禮品卡而深受傷害」感到難以置信。
報告稱，儘管法院做出了一些積極的裁決，但原告及其律師並不死心，「繼續以驚人的速度提起ADA訴訟」。
「核訴訟」正處於新一輪爆發邊緣
「核判決」被定義為超出合理數額的、異常高的裁決，通常指超過1,000萬美元賠付額的判決。紐約州昂貴的核判決數量繼續激增，原告並利用紐約慷慨的責任法來推動裁決。
2021年11月，紐約一家上訴法院批准史上最高的「痛苦賠償金」。在高中實驗室實驗出錯，嚴重燒傷一名學生後，曼哈頓陪審團向紐約市教育局判了5,900萬美元，略低於原告律師建議的7,000萬美元。即使上訴庭將疼痛和痛苦賠償金的金額降至2,900萬美元，它仍然是紐約上訴法院批准的最高額痛苦賠償金。
最近，紐約州兩院通過了《悲傷家庭法》（Grieving Families Act，簡稱GFA），只等州長最後簽字確認。該法案由州參議員霍爾曼（Brad Hoylman）提出，擴大了紐約非正常死亡（wrongful death，過失致死）訴訟中的可賠償損失。
報告認為，這會為「核判決」提供燃料，讓原告的律師可以為悲傷或痛苦尋求無限和主觀的損害賠償。GFA還將這些損害賠償的合格受益人擴大到包括「近親」，例如（包括但不限於）配偶、家庭伴侶、子女、父母、祖父母、繼父母和兄弟姐妹。
屆時，一個人是否有資格成為「近親」將是一個由陪審團在審判時決定的問題。此外，GFA幾乎將提起訴訟的時效延長了一倍。總之，GFA將帶來更多的過失致死訴訟、更多人提告、以及更大的賠償額。
報告稱，州參議員霍爾曼正敦促州長霍楚不做任何修改就簽署該法案。與此同時，醫療團體和企業也找到州長，表達他們對擴大責任的擔憂。目前州長尚未在雙方的壓力下就立法做出決定，但她必須在12月31日之前採取行動。
責任編輯：陳玟綺#
