【大紀元2022年02月11日訊】觀眾朋友們好，我是橫河，歡迎大家來到《橫河觀點》頻道，2月10日，星期四。
今天焦點：徐州新報告承認拐賣，多處否定之前報告，是不斷發現真相還是用新謊言掩蓋舊謊言？美國會議員提案制裁中共人大代表，二十大前權鬥加變數？
徐州市調查組發布第二份報告，基本承認拐賣，但仍有多處疑點，是擠牙膏還是用新謊言掩蓋舊謊言？美國國會議員提案制裁中國全國人大代表，網傳長文《客評》透露以往制裁已和高層權鬥有關。
徐州市出第二份調查報告，承認是拐賣
在相隔3天之後，關於徐州豐縣八孩母的第四份報告，也就是徐州市聯合調查組的第二份報告出籠，上次我比較了豐縣2個和徐州1個報告的矛盾之處，和徐州市報告的疑點，這裡就不重複了。
先看一下這個報告最重要的部分。我們知道最初豐縣聯合調查組兩次公布的結果都說是不存在拐賣，是流浪收留，徐州市上個報告還採用了桑某某的看病和走失的說法，估計沒人相信，果然這次確認了楊某俠就是被桑某拐賣的。
我很想知道從上個調查報告到現在3天，這個變化是如何發生的，多半是上面有了新精神指示。還有個問題，豐縣調查組是怎麼得出不存在拐賣的結論的？應該負什麼法律或行政責任？
調查報告每次都和前一次有所不同，也都在某種程度上否定前一次的結論，與其說是調查進展，不如說是從一開始就掩蓋造假，每一次都被網民揭穿，下一次就試圖修補前一次太明顯的造假的地方，每一次都像擠牙膏那樣擠出一點真相，或者編另一個謊掩蓋前一個謊，再被網民揭穿。
很想看看下一個調查報告會說些什麼。
小花梅身分鑑定的疑點
再看一下這份報告的奇怪地方，上次是比較8個孩子和他們父母的DNA，認為是親生，這次比較的楊某俠和所謂她的親人的DNA來確認她的身分，這描述問題不大，在構成生命的三大基本結構中，DNA是最穩定的，蛋白質其次，RNA最不穩定，DNA在合適的條件下可以保存數百上千年。
但接下來的說法就不知所云了：結合調查走訪、組織辨認，認定楊某俠即是小花梅。什麼叫調查走訪？是到雲南福貢縣亞古村走訪？那只能確定那個村裡曾經有過一個叫小花梅的女孩，後來沒了，怎麼也無法證明遠在江蘇徐州的女人就是她；組織辨認又是什麼意思？組織當地村民辨認照片上的拴著鐵鏈的女子是不是他們記得的小花梅？那也能認定？
為什麼就不能多說幾句把話講清楚怎麼調查的過程呢？難道是怕言多必失？上次還敢說出鑑定部門的名稱，這次就不說了，居然是「部、省、市公安機關」，做個DNA對比，需要三級公安機關嗎？一個法醫實驗室就足夠了。
這是讓民眾不敢也無法去核實吧？是不是上次報告出來後給南京醫科大學司法鑑定所打電話詢問的人太多？
牙是牙周炎還是拔掉的，低保和補助是哪年給的？
還有一個大問題就是楊某俠的牙，（抱歉，我還是不知道該如何稱呼這位受盡折磨的女子，因為我還是不能輕易相信她就是小花梅），上次報告說是嚴重的牙周炎導致全口牙齒脫落，民間相信是因為反抗被拔掉的。從我個人來說，寧願相信民間的說法，就事論事，官方自己已經不斷地證明官方的說法不可信了。
再有一個疑點，根據這個報告提到的，說「為保障楊某俠及其家人基本生活，豐縣民政部門已對他們進行低保保障」，教育部門落實學生資助政策。既然是楊某俠及其家人，也就是把楊某俠當作家長了，那就是在董某民被抓以後的事了，也就是說這些政策都是以楊某俠為救助對象的。
這就和豐縣調查組的結果不同了。豐縣調查組說的是從2014年以來就一直給他家各種救助和低保甚至還有危房改造補助。哪個說法更接近事實？我認為是豐縣調查組，但豐縣調查組所說的很容易被質疑，為什麼違反一胎化的不但不被罰還給補助。
徐州市這個報告試圖淡化這一點，在需要解釋違法和體現黨的溫暖這兩件對立的事情上搞平衡，故意把救助的時間模糊化。
這幾天很多網友介紹自己經歷的拐賣或救助的故事，不少談到了在綁架、拐賣或救人的過程中，當地警方不但不幫助受害者，往往還幫助施害者去抓捕逃跑或被救的受害者。這才是拐賣婦女在中國猖獗的重要原因。網上這類事件一直都有披露，按照中共網絡監控的嚴密，如果想認真處理，並不是做不到，只能說是視而不見，這不是用基層警察腐敗解釋得了的。
美國制裁中共官員 體制內部披露對中共高層的衝擊
美國國會提案制裁中共全國黨代會官員。網上流傳的一篇長文《客觀評價習近平》，簡稱《客評》，對當今中共面臨的困境、政策現狀和走向都有詳細分析，以後有機會討論，因為這篇文章提到的事情不會短時間消失。我只說一下為什麼要把制裁人大代表和這篇文章聯繫起來。
《客觀評價習近平》最先發表在「留園網」，我從來不看那個網站，也不知道那個網站在北京，後來被法廣全文轉載。實際上發表在哪裡並不重要，重要的是有沒有參考價值，內容和觀點有沒有獨到之處。
這裡主要就美國制裁中共高官和文章中提到相應的中共官場動向說一下。《客評》中有一小節題目是「習近平的危機 3：絕對不忠誠」，裡面提到，習近平和資本的戰爭，其實代表著他與整個官僚系統的對立……說，在中國與世界對抗的初期，美國曾向中國表示，雙方的關係正在趨向零和博弈；西方各國也一直告訴共產黨，不要把經濟糾葛上升到政治層面；這都是在提醒中共高層，讓他們儘快遏制對抗主義。
但習近平以此步步進逼，最終迫得對方採取政治回應——西方重提民族（疑為民主）和人權，並停止對中國的官員提供財產庇護，而美國也出台法案禁止侵犯人權的官員入境。
這破壞了官僚系統最核心的利益，因為他們不能進入西方國境，就等於隔絕了自己的財產；一個獨裁者能受到多少擁護，歸根結底源於他能創造多大的共同利益；而這也是大家不願推翻鄧小平路線的原因。
我們姑且不論美國制裁中共官員究竟是由中共自己嚴重侵犯人權引起的，還是習近平的對外政策導致的，但肯定的是，制裁確實打中了中共官員的要害，畢竟絕大多數官員是要考慮自己的退路的，而且絕大多數官員是通過貪腐積累了大量財富的。
他們並不希望由於中美的對抗而侵犯了自己個人和家族的利益。當然從表面上，我們看不出制裁對具體某個官員的打擊有多大，中共仍然是黑箱操作，就是相對開放的香港，被制裁的官員們也都裝得若無其事。
但《客評》這篇文章顯然是體制內的人寫的，對中共高層運作非常熟悉，可以說從內部揭示了一些外人只能猜測的事情，如這種針對個人制裁的作用。
歷史上中共內部披露 起訴中共高官對政局的影響
這讓我想起維基解密披露過美國外交電文，其中談到薄熙來被貶到重慶的故事，薄熙來由於積極迫害法輪功，主要是在大連和遼寧期間，又因為他後來當了商務部長，老是出國訪問，因而在海外多次被法輪功學員起訴，我記得最後一次是在加拿大，被起訴後還取消了美國之行。
後面的事情海外，包括起訴的原告法輪功學員，都不知道起訴有什麼作用，對被告有什麼影響，直到外交電文被披露，說中央在安排位置的時候，溫家寶反對薄熙來進一步在中央的升遷，理由是他在海外被起訴太多，不合適代表中國形象，加上吳儀也支持溫家寶，當然還有很多我們不知道的內幕。
最終導致薄熙來被貶到重慶，才有了後來的唱紅打黑，才有了王立軍的一耳光，才有了後來持續多年的中共高層政壇震盪。讓我想起了混沌理論中的巴西熱帶森林一隻蝴蝶煽動翅膀導致太平洋颱風的說法。
美國國會擬制裁中共全國代表大會的理由和影響
回到美國制裁，這次是一些眾議員的提案，還沒成為法案，但可以看到美國政界的一個趨勢，就是對侵犯人權的一定要針對個人制裁。這個提案是針對中共全國代表大會全體代表進行的制裁。為什麼要制裁？
因為法案列舉中共的各項侵犯人權問題，包括在新疆大規模關押維吾爾和少數民族穆斯林，以及強行在香港實施《國安法》違反國際協議、打壓香港自由，侵擾台灣、破壞「一國兩制」的模式等，因為決策的是中共。
該法案將禁止中共全國代表進入美國，這就要包括兩千多名黨員，並阻止他們的家人入境。這些中共官員及其家人也將被正式禁止涉足美國的金融系統，不能在美國境內的財產進行交易，這樣確保這些黨員不能利用家人來繞過制裁。在華經營美國公司不能與受制裁的個人，即中共官員及其家人，進行任何交易或業務。
對於這些代表來說，那麼多財產和家人在美國，這個打擊是非常大的，雖然不會影響他們推進侵犯人權的政策，但肯定會加劇二十大之前的權力鬥爭的程度，畢竟這些代表中相當多的人又是省部級及以上的高官。
今天講了兩件事，徐州八孩母的報告已經出第四個了，正式承認是拐賣，那就證明以前的都是謊話，也無法證實現在的就是真的。另一件就是美國國會提案制裁全體中共黨代會代表，從中共內部看這種制裁意味著內部權力鬥爭會因此而加劇。
如果喜歡我的節目，請別忘記訂閱、點讚和轉發。我在優樂客會員網站的專題片節目，每週六晚上美東時間9點會油管播出，播完後就放到優樂客會員網站上，錯過的朋友可以到會員網站去看。希望大家訂閱支持。好，感謝大家收看，也感謝觀眾朋友對我節目的支持。我們下次節目再見。
優樂客會員新年優惠方案:
2022年費通票大優惠，每個月只要不到2美金（優惠只到2/22喔！馬上行動）
訂閱優樂客【橫河觀點】會員：https://www.youlucky.biz/henghe
《橫河觀點》製作組
責任編輯：李昊#
