【大紀元2022年03月03日訊】（英文大紀元記者Jannis Falkenstern報導/鐘心萍編譯）一個非營利組織於2月23日對休斯頓大學（University of Houston）提起訴訟，指控UH的一項騷擾政策對言論自由進行懲罰。
總部位於華盛頓的非營利組織Speech First指責休斯頓大學因「維持一項政策」而違反了學生的第一修正案權利，即通過紀律處分讓學生對其網上和校外言論負責，該大學認為這符合學校的「騷擾標準」。
該非營利組織正在挑戰將騷擾定義為「負面刻板印象」和「詆毀式笑話」的政策，該組織堅持認為，此類表達是受第一修正案保護的言論。
休斯頓大學沒有回應置評請求。
「最高法院的先例規定，只有當言論變得非常『嚴重且大範圍流傳』以至於越界成為騷擾行為時，才允許高等教育機構限制言論，」Speech First在2月23日宣布訴訟的新聞稿中說道。
該訴訟是代表休斯頓大學的三名學生提起的，他們是非營利組織的成員，並表示該大學的騷擾政策使他們「不願公開表達自己的信念」。訴訟稱，該政策無視學術自由保障。
新聞稿中稱，騷擾政策的措施「保留因騷擾而懲罰學生的權利」，這種騷擾可能發生在休斯頓大學校園內外的任何地方、任何時間或社交媒體上。
Speech First執行董事Cherise Trump在一份書面聲明中說：「大學不應該成為意識形態工具，被用來傳播那些經過精心策劃、以匹配目前流行的任何想法和信仰的言論。」
「休斯頓大學每時每刻都在壓制學生的演講，尋求教育的好奇者應該得到更好的待遇。」
Cherise在電話採訪中告訴《大紀元時報》，這起訴訟只是現今大學校園內發生的事情的「冰山一角」。
「學生和他們的家長不明白的是，大多數學院和大學都有所謂的偏見反應小組，」她說。
「他們鼓勵學生報告他們在校園內觀察到的『偏見事件』，」她說道，「這些團隊包括教職員工，有時還有執法人員。鼓勵學生以包容和寬容的名義向這些委員會報告『偏見事件』，但通常不清楚學校首先認為『偏見』是什麼。」
