【大紀元2022年05月04日訊】（大紀元記者周鳳臨綜合報導）加州州長紐森（Gavin Newsom）所支持的強制精神病治療法案，旨在實質性減少無家可歸者，但也正因其包含有強制治療的部分，遭遇極左派的反對。
極左派反對的理由是，強制精神病治療是「不人道的」，而且並非有效的解決方案，對解決加州的無家可歸問題幾乎沒有幫助。
這個被稱作「社區協助、恢復和賦權法庭」（Community Assistance, Recovery & Empowerment Court）的SB 1338提案，將允許加州法庭勒令那些有嚴重的、未治療的精神分裂症，及其它精神疾患的人，必須接受治療方案。這一提案的目的是，幫助那些無法自己決定的精神病患者，那些流落街頭，在醫院、監獄之間徘徊的人。
民主黨治下的加州，面臨的無家可歸者問題越來越嚴重，紐森已經著手採取一些解決方案，包括消除無家可歸者營地等。但加州目前的精神病治療系統，規定所有接受精神病治療的人，必須出於自願。「社區協助、恢復和賦權法庭」提案，面臨的是一個在加州頗有爭議的道德問題，就是對那些因為病重而無法自行決定的人，將其送往精神病院強制治療是否有違人道？
「加州殘疾人權益」（Disability Rights California）是反對的機構之一，該機構的資深律師金．佩德森（Kim Pederson）表示，強制治療不公道，而且與建立起彼此信任的人說服他們接受治療相比，其效果並不好。她認為，法庭強制令只能作為最後手段。
但該提案支持者們則表示，若沒有法庭強制干預，一些人根本不可能接受他們所需要的幫助。
提案的聯署作者、聖安娜選區（D-Santa Ana）的州參議員托馬斯．昂伯格（Thomas Umberg）表示，另外一種方法等於是說，我將放任你水深火熱不管，因為我要尊重你的自主權。
SB 1338提案，上週已經通過了2個委員會聽證，在過程中還有一系列問題需要回答，包括：那些參與提案的無家可歸者他們住在哪兒，尤其是對於在灣區這樣缺少可負擔住房的地方？還有就是：如果有人拒絕接受幫助，僅僅是法庭命令，能否真的讓他們按時服藥、遵循治療方案？以及各個縣的預算、人員以及住房是否足夠能夠讓這一系列變動順利實施？
一旦該法案獲得通過，那麼那些患有嚴重精神疾患的人士，就可以由家庭成員、第一響應部隊、縣精神健康官員、醫院或者醫生，引薦其到「社區協助、恢復和賦權法庭」，法庭屆時會勒令對患者進行臨床評估。若法官判決此人符合項目規定，患者即被勒令與一位受過培訓的「支持人」一起，擬定一個治療計畫。由公辯律師代理的參與者，屆時將被要求遵守他們的精神疾患、毒癮等治療計畫，以及安排其住宿等。
為了使這一系統運作，加州必須增加新的撥款，供給法庭、公辯律師即「支持人」所需的各項費用。
治療計畫為期一年，還可視情況延期一年。若參與者不遵從，那麼將被送往一個監禁設施、有案在身的可能送入監獄等處，實施更強制的治療。但參與者不能僅僅因為不服從就被強制服藥、監禁等。
預計有加州有7,000至12,000人有資格加入。
目前，有包括「全國精神疾患聯盟」（National Alliance on Mental Illness）、「加州醫療協會」（California Medical Association）和「加州大城市市長」（California’s Big City Mayors）在內的組織，支持這一提案。但ACLU和一些反對者則稱，這一提案並不能給無家可歸者最需要的住房。
加州每年為治療精神疾患、毒癮等支付100億美元，紐森2021年為無家可歸者服務撥款高達120億美元，紐森還想要另外支出15億美元，作為精神病患者需要的住宿費用。
但這些資金，在「加利福尼亞州諸縣協會」（California State Association of Counties）執行主任格拉漢姆．諾斯（Graham Knaus）眼裡，這些資金遠不足以填補多年的資金不足。◇
責任編輯：陳柏州
